Documentos desclasificados contradicen al Gobierno sobre la crisis migratoria en Ceuta

Culpabilizar al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), conscientes de que no van a salir a defenderse. Esa fue la estrategia que inició el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, como primera reacción tras la violación de la integridad territorial de España promovida por el paso masivo de personas a nado desde Marruecos hacia Ceuta. Si el cruce sucedió entre el 30 y el 31 de julio, el 1 de agosto el responsable de Interior aseguró que no había "ningún informe" de la situación. Una afirmación con la que desmentía la información de este diario, que ya constataba la existencia de documentos que alertaban sobre un cruce masivo. Esa teoría la repitió también desde horas después de la invasión de la ciudad autónoma Miguel Ángel Pérez, delegado del Gobierno.

Sin embargo, la desclasificación de 40 documentos que ha tenido lugar este miércoles desmiente el testimonio de los políticos socialistas, con notas dirigidas directamente al jefe de gabinete de Pérez en Ceuta. Unos textos que terminan con cinco semanas de agradecimiento a Marruecos por su actuación y señalamiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Una 'cuarentena' con el objetivo de culpar a otros de la inacción del Gobierno.

1 de agosto. Grande-Marlaska afirma que no había "ningún informe de que una situación como la del día 30 pudiera existir.

2 de agosto. En el mismo sentido, el delegado del Gobierno compareció ante los medios e insistió: "En el ámbito de mi competencia, que no es mucha con respecto a esos servicios, les puede asegurar que es así. Aquí por lo menos en esta Delegación, no tuvimos ningún tipo de información hasta que empezamos a ver a esas personas entrar por la frontera de esa manera".

3 de agosto. Ese lunes fue el primer día en el que, 120 horas después del cruce masivo, Moncloa ofreció una primera versión oficial tras las visitas a Ceuta del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el ministro del Interior. Se habló entonces de "mafias". A ellos se sumó la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, cuando ese 3 de agosto insistió: «No hubo ningún informe que alertara de la magnitud de las cifras a las que se ha tenido que dar respuesta». Preguntada en Televisión Española si eso significaba que Inteligencia falló, esquivó la respuesta y solo repitió que «no se conocía la magnitud de esta situación». En ese momento, la ministra de Defensa se desmarcó del relato oficial del Gobierno al volver a señalar a Marruecos e insistir en que hay "otros servicios de información" que también trabajaron en la zona. Además, defendió a 'sus hombres' al reivindicar: «Realizan un trabajo excepcional. No me van a pillar a mí en ninguna discusión».

5 de agosto. Fernando Grande-Marlaska volvió a cuestionar el trabajo del Centro Nacional de Inteligencia. Lo hizo durante una rueda de prensa en la sede del Ministerio, en la que insistió de nuevo: . «Si hubiera habido alguna posibilidad de que algo así pudiera pasar, no digo lo que definitivamente pasó, sino algo parecido a lo de 2021 [cuando otros 10.000 extranjeros llegaron también en tropel a la ciudad autónoma], hubiera un informe o un aviso a las más altas instancias y al poco. Creo que con eso lo digo todo». en ese momento, por primera vez, Marlaska sí reconoció es que en su departamento tenían constancia de que, «como ocurre en otras temporadas estivales», se podía producir un incremento de las entradas irregulares y que este repunte se podría «ver fomentado» por la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 8 de julio.

Durante los siguientes días, la disputa sobre la presencia de informes desapareció del debate público del Gobierno. Entre otras cosas porque había que gestionar la situación de emergencia en la que se encuentra sumida, aún hoy, Ceuta. Los ministros de Infancia, Sira Rego; Exteriores, José Manuel Albares; Defensa, Margarita Robles; y Sanidad, Mónica García; visitaron la ciudad en distintos momentos para esforzarse en mostrar el respaldo del Gobierno. Entre tanto, el Senado solicitó la comparecencia de la responsable de las Fuerzas Armadas, que fue citada para el 18 de agosto, pero pidió retrasar la cita para preparar la comparecencia. Finalmente, su primera rendición de cuentas se produjo el día 25 en el Congreso de los Diputados.

Ese día, Robles se desmarcó de nuevo del relato oficial y aseguró que el día 29 de julio se produjo un aviso del Centro Nacional de Inteligencia sobre un cruce masivo en una comunicación que envió a la Delegación del Gobierno en Ceuta y que aparece este miércoles en los papeles desclasificados. Aunque después Marlaska evitó confirmar que sí hubo informes, rebajó el tono en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros al afirmar que todo el mundo "actuó bien".