中共否認「跨國鎮壓」 梁文傑打臉:矢板明夫遭爆打廖港發全認罪
針對國台辦否認跨國鎮壓,陸委會發言人梁文傑引用矢板明夫遇襲案等司法事證予以駁斥
Quick Look
為反制中國跨國鎮壓,台灣政府擬修正反滲透法。國台辦稱跨國鎮壓為謊言,陸委會發言人梁文傑今駁斥,強調司法調查掌握的事證顯示,矢板明夫遇襲案及黃逸豪假車禍案均非單純治安事件,而是有組織的跨國犯罪。
AI-generated summary
Why It Matters
台灣政府為反制中國跨國鎮壓行為,計畫修訂反滲透法以增加罪責。近期發生多起針對特定人士的暴力或監控事件,引發政府高度關注。
為反制中國對台跨國鎮壓,政府擬修正「反滲透法」,增訂罪責並加重處罰。中國國台辦昨嗆聲,所謂「跨國鎮壓」是民進黨當局編造的謊言。對此,陸委會發言人梁文傑今駁斥,中共是否涉及跨國鎮壓,不是國台辦幾句話就可以否認,司法調查掌握的事證才是最重要的依據。必須嚴正指出,國台辦的說法,是完全經不起事實的檢驗。
國台辦發言人張晗11日聲稱,所謂「跨國鎮壓」是民進黨當局編造的謊言,是為其台獨分裂張目,販賣兩國論,再次暴露其險惡用心。此時蓄意進行這番操作,不過是民進黨當局進一步推行「綠色恐怖」,放大寒蟬效應,煽動兩岸對立對抗,欺騙民眾的拙劣把戲。
梁文傑在陸委會記者會表示,以印太戰略智庫執行長矢板明夫遭暴力攻擊案為例,當初國台辦將此案說成是普通治安事件,甚至聲稱嫌犯可能是出於「義憤」。
梁文傑指出,台灣警方的調查非常清楚,這個案件具有幾個特點。一是有境外人士不滿矢板明夫對兩岸問題的發言,出資委託他人組成跨國施暴集團。二是具有組織分工犯罪的特徵,有香港幫派成員負責分工,有人實際執行攻擊,也有人把風等等。三是事前經過勘察與部署。四是確實發生了暴力攻擊。
梁文傑進一步說,嫌犯廖港發在被檢方起訴後,已經於法院開庭時坦承犯行,並對起訴罪名全數認罪。
梁文傑舉例,再看相聲演員黃逸豪假車禍案,特徵包含境外出資指使、境內進行分工策劃、蓄意製造假車禍,以及事後回報等。國台辦同樣聲稱這是「惡意抹黑」,但應該要看的是地檢署所掌握的事證。
梁文傑直指,這兩個事件都不是出於「義憤」,跟一般治安事件完全不同,絕對不是憑空捏造。民進黨立委沈伯洋被監控案也是相同特徵。
梁文傑表示,政府保障所有人民的言論自由。對於各種不同的政治立場,都認為有權利自由表達意見,不應該因為批評中共,就遭到跟監、恐嚇,甚至暴力傷害。這是需要防範的問題,也是對台灣民主自由制度的最大考驗。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
政府將推動反滲透法修正案進入立法程序
Likely · Within months
Open Questions
- 反滲透法修正案具體條文內容為何?
- 未來是否會有更多針對跨國鎮壓的司法判決?






