自由開講》為何「安」流起不來 洋流卻逆流而上?
大罷免敗陣後,公民團體反省再出發,分散在地力量席捲台北並外溢至其他縣市,距離投票僅剩20多天。
Quick Look
沈伯洋接受徵召後,「洋流」勢力快速崛起,席捲台北並外溢至其他縣市。文章回顧去年大罷免敗陣後公民團體的反省與再出發,分析藍白陣營將蔣萬安推上「少主」位置、以「32比0」炫耀勝果,卻忽視民調顯示藍白政黨不喜歡度突破5成、對立法院不滿超過6成。距離投票僅剩20多天,作者認為台灣民主或將見證首次由公民覺醒推動的成果。
AI-generated summary
Why It Matters
去年的大罷免活動中,黑熊學院作為沈伯洋身為民間團體創辦人,擔任公民團體與民進黨之間的協調橋梁與核心代表。大罷免最終以全面敗陣收場,藍白陣營以「32比0」炫耀勝果,並在立法院繼續擴大爭議性法案。民調顯示藍白政黨不喜歡度突破5成、甚至逼近6成,對立法院的不滿超過6成。
沈伯洋接受徵召之初,幾乎沒有人預料到今日「洋流」之勢。它來得既快又猛,幾乎像7年多前的韓流,迅速席捲台北,甚至外溢到其他縣市。
「洋流」來得既快又猛,迅速席捲台北,甚至外溢到其他縣市。圖為民眾熱清索取沈伯洋洋流飄帶。(資料照)
還記得新聞記者採訪蔣萬安、徐巧芯的畫面嗎?兩人恥笑的模樣毫不掩飾,直接就在鏡頭前表露無遺。記者採訪當時還有一些人氣的柯文哲,他怎麼說的?「太精彩了,民進黨是沒有其他人可以派嗎?真的要這樣幹嗎?」
幾乎沒有人瞧得起沈伯洋,他們唯一記得的,大概是黑熊學院吧。黑熊學院本來是因應全球地緣政治,台灣的民防體系則幾乎停擺的前提下應運而生。在去年的大罷免活動中,黑熊學院僅僅是作為沈伯洋身為民間團體的創辦人,擔任公民團體與民進黨之間的協調橋梁與核心代表。
去年的大罷免,對台灣民主而言,其實是一劑重要的催化劑。公民開始自主組織、關心政治,這是覺醒的開始。然而戰略上的誤判,卻讓氣勢開高走低,最終以全面敗陣收場。藍白陣營於是以為自己打了一場勝仗,開始不斷以「32比0」炫耀,戲謔政局,並在立法院繼續擴大爭議性法案。他們沒有察覺,民意早已開始轉向。民調清楚顯示:藍白政黨的不喜歡度紛紛突破5成、甚至逼近6成;對立法院的不滿也超過6成。藍白陣營正走上一條危險的道路,卻渾然不覺。
他們繼續把蔣萬安推上「少主」位置,以為2026選舉早就是囊中物。毒油事件、725大遊行之後,蔣萬安幾乎把自己溫和、中間的形象押上了賭桌。親敵的結果,反而讓原本以中間選民為主體的公民團體看到機會。不管外界如何質疑血統,「蔣家後代」這個名號在過去確實有過政治光環;但在民智已開的2026年,「蔣家班」究竟是糖衣還是毒藥?恐怕已經沒有那麼多人願意買單。
蔣萬安親敵的結果,「安流」卻起不來。圖為台北安可飄帶,。(網友smallfayelan授權提供)
洋流之所以崛起,其實是大罷免敗陣之後,公民團體的反省與再出發。這次不是單一組織的集中動員,而是化為更分散、更在地的力量,像無性生殖的細胞,在各地自行繁衍,吸納更多「跟隨覺醒」的中間選民與中產階級。相對之下,「安流」卻起不來。蔣萬安原本被視為藍營共主,期待人氣能向外擴散、助選全台;如今卻反而冀望藍營其他縣市首長回過頭來扶持。
過去常聽到一句話:「國民黨不倒,台灣不會好。」如今距離投票只剩20多天,我們或許即將見證台灣民主發展史上,第一次真正由公民覺醒所推動的成果。洋流是否能真正改變台北,甚至影響全台的政治版圖,答案很快就會揭曉。
(作者為軟體公司主管)
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
洋流勢力將在投票日前繼續擴大,可能改變台北乃至全台的政治版圖。
Possible · Within weeks
Open Questions
- 洋流是否能真正改變台北的政治版圖?
- 距離投票僅剩20多天,洋流勢力能否持續擴大並轉化為選票?
- 蔣萬安與「安流」能否扭轉目前的劣勢?






