Freinage avant le hard fork. Les auteurs de l’EIP-8363 ont retiré leur proposition de la prochaine mise à jour Hegotá d’Ethereum. Le texte prévoyait de réduire progressivement les récompenses versées aux validateurs lorsque la proportion d’ETH placés en staking augmente.
Ce retrait ne marque pas l’abandon du projet. Jérôme de Tychey, président d’Ethereum France et coauteur du texte, estime que la politique d’émission de l’ETH mérite un débat séparé plutôt qu’une décision prise pendant la préparation d’une mise à jour technique. Explications
Ethereum retire de Hegotá la baisse des récompenses de staking
L’EIP-8363 proposait un mécanisme baptisé Tapered Issuance Burn. Son principe consistait à détruire une part croissante des récompenses attribuées aux validateurs lorsque le volume d’ETH placé en staking augmente. La réduction devait s’étaler sur environ dix-huit mois.
Avec près de 34 % de l’offre immobilisée au moment de sa présentation, le rendement annuel aurait reculé d’environ 2,6 % à 1,2 %. À proximité de 60,25 millions d’ETH stakés, soit approximativement la moitié de l’offre, la totalité des nouvelles récompenses concernées aurait été brûlée.
Les auteurs craignent qu’une rémunération maintenue à un niveau trop élevé pousse progressivement la majorité des ETH vers le staking. Une part croissante de l’offre se retrouverait alors entre les mains de plateformes d’échange, de dépositaires et de grands services spécialisés.
Selon eux, cette concentration pourrait fragiliser la neutralité d’Ethereum et marginaliser les validateurs indépendants. Elle favoriserait également les jetons représentant de l’ETH placé en staking au détriment de l’ETH classique, utilisé comme monnaie et garantie dans la finance décentralisée.
Le seuil de 50 % n’était pas présenté comme un objectif. Il devait simplement marquer le niveau auquel le protocole cesse d’encourager financièrement l’arrivée de nouveaux validateurs.
La politique monétaire d’Ethereum exige un débat séparé
La proposition a rapidement dépassé les 200 commentaires sur le forum Ethereum Magicians. Plusieurs entreprises et développeurs ont contesté ses hypothèses, mais aussi la méthode retenue pour parvenir à une décision.
Une baisse générale des rendements pourrait notamment toucher les validateurs indépendants avant les grands opérateurs, dont les coûts sont répartis entre des milliers de machines. Elle pourrait aussi réduire les revenus des services de staking liquide et modifier le fonctionnement de nombreux produits DeFi construits autour de ces rendements.
Le directeur général de SharpLink, Joseph Chalom, avait ainsi estimé que le texte risquait d’affaiblir l’un des principaux avantages d’Ethereum. Stani Kulechov, fondateur d’Aave, avait également critiqué la proposition avant de saluer son retrait du processus Hegotá.
Jérôme de Tychey reconnaît désormais que la sélection des fonctions d’un hard fork n’est pas le cadre adapté pour trancher une question aussi large. Les auteurs maintiennent toutefois leur diagnostic et souhaitent organiser un processus consacré exclusivement à l’émission d’ETH.
Les discussions doivent examiner cinq sujets : la sécurité du réseau, les conséquences économiques pour l’industrie, la forme du mécanisme, la composition du groupe de validateurs et l’impact sur les stakers indépendants. Lido a proposé de participer à cette initiative, dont le calendrier prévoit plusieurs forums et ateliers jusqu’à EthCC en avril.
