Суд Москвы отказал «Меркури Мода» в оспаривании решений ФАС о нарушении антимонопольного законодательства
Quick Look
Арбитражный суд Москвы отклонил иск компании «Меркури Мода», владельца ЦУМа, о признании незаконными решений ФАС, которая обнаружила антиконкурентные соглашения с Dolce & Gabbana, Guccio Gucci и Premiata, ограничивающие конкуренцию на российском рынке люксовых товаров.
AI-generated summary
Why It Matters
ФАС России провела расследование в отношении компании «Меркури Мода», владельца универмага ЦУМ, и выявила антиконкурентные соглашения с итальянскими люксовыми брендами Dolce & Gabbana, Guccio Gucci и Premiata, которые, по мнению службы, ограничивали конкуренцию на российском рынке.
Арбитражный суд Москвы отказал компании «Меркури Мода», владеющей ЦУМом, в признании незаконными решений ФАС России.
ФАС выявила антиконкурентные соглашения между «Меркури Мода» и итальянскими компаниями Dolce & Gabbana, Guccio Gucci и Premiata.
Суд согласился с выводами ФАС о нарушении компанией «Меркури Мода» антимонопольного законодательства.
МОСКВА, 29 сен - РИА Новости. Арбитражный суд Москвы отказал владеющей ЦУМом компании "Меркури Мода", которая просила признать незаконными решения Федеральной антимонопольной службы России, выявившей ее антиконкурентные соглашения с итальянскими компаниями Dolce & Gabbana, Guccio Gucci и Premiata, говорится в материалах, изученных РИА Новости.
ФАС, в частности, установила, что у ООО "Меркури Мода" и Dolce & Gabbana есть договор поставки и лицензионное соглашение 2021 года, по условиям которых "DG обязуется не продавать напрямую и не назначать никаких других ретейлеров (франчайзи) для продажи мужских и женских Основных коллекций".
Dolce & Gabbana обязалась не поставлять эксклюзивные категории товаров какой-либо иной фирме или компании-резиденту в России. Кроме того, "в отношении новых категорий товаров, которые DG может время от времени выводить на рынок", владелец ЦУМа "будет иметь право первых переговоров", говорится в соглашении.
ФАС выявила аналогичное коммерческое соглашение между "Меркури Модой" и Guccio Gucci. Он привело "к созданию указанным лицам исключительных условий реализации товаров бренда Gucci на территории Российской Федерации и определению общих условий обращения товара на товарном рынке, что привело (могло привести) к ограничению конкуренции на рынке товаров бренда Gucci", указала служба.
Как установило ведомство, после 2022 года произошло изменение модели поведения "Меркури Моды" и Guccio Gucci, "выразившееся в непрямых поставках товаров бренда Gucci", что подтверждается реализацией этих товаров по настоящий момент.
ФАС, проанализировав модель поведения ООО "Меркури Мода" и производителя обуви Premiata, пришла к выводу об установлении итальянской компанией "различных цен на один и тот же товар для разных участников рынка".
Суд согласился с выводами ФАС о нарушении компанией "Меркури Мода" антимонопольного законодательства, выразившемся в заключении антиконкуретных соглашений, что привело к созданию исключительных условий реализации товаров известных брендов. У владельца ЦУМа есть месяц на обжалование трех решений суда в апелляционной инстанции.
Open Questions
- Какие конкретные меры может применить ФАС к «Меркури Моде» после подтверждения нарушения?
- Будет ли компания обжаловать решение суда и с какими шансами на успех?
- Как это решение повлияет на цены и доступность люксовых товаров в России?






