Президент Украины отстранил генпрокурора после его обвинений в адрес главы НАБУ

Президент Украины Владимир Зеленский отстранил Генпрокурора Украины Руслана Кравченко от должности. В понедельник утром Кравченко сообщил, что его ведомство выдвинуло подозрения в адрес главы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Семена Кривоноса. После этого стало известно, что сам Кравченко покинул Украину, объяснив это служебной командировкой.

В понедельник днем Владимир Зеленский подписал указ об отстранении Руслана Кравченко от должности Генпрокурора Украины. Документ опубликован на официальном сайте президента.

За несколько часов до этого стало известно, что Руслан Кравченко, объявивший о своей отставке 7 сентября, подписал уведомление о подозрении в адрес директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Семена Кривоноса.

Кравченко опубликовал видео, в котором сообщил, что Кривоносу инкриминируют подделку документов и фиктивное усыновление ребенка. Он призвал Кривоноса подать в отставку.

«Опираясь на собранную доказательную базу, я подписал постановление о предъявлении подозрения директору НАБУ Семену Кривоносу. Я подозреваю его в подделке официальных документов с целью получения неправомерной выгоды в особо крупном размере, а также в фиктивном усыновлении с целью искусственного создания оснований для уклонения от ответственности в суде», — заявил Кравченко.

Подозрение директору НАБУ официально не предъявлено, заявления подавшего в отставку генпрокурора носят публичный, а не процессуальный характер, заявили в ответ в антикоррупционном бюро.

Утром, после публичного заявления Кравченко о подозрении Кривоносу Владимир Зеленский написал в телеграме: «У этого генерального прокурора есть только один выход — отстранение от должности. Именно это я ему и сказал. Украина видела все причины. Если он считает это политическим давлением, пусть так и называет. Прошу депутатов безотлагательно поддержать это отстранение».

Источник Украинской службы Би-би-си в команде Зеленского прокомментировал заявление Кравченко без дипломатической сдержанности: «Он сошел с ума, это очевидно».

Верховная рада должна дать согласие на увольнение генпрокурора президентом.

Сегодня профильный комитет Верховный рады единогласно поддержал отставку Кравченко. Голосование всей палаты, как ожидается, может пройти завтра.

Операция «Карфаген» и заявление об отставке

7 сентября генеральный прокурор Украины подал заявление об отставке. «Это политическое решение, — заявил тогда Кравченко. — Не хочу, чтобы должность генерального прокурора использовали как инструмент политического противостояния».

Решение генпрокурор принял на фоне коррупционного скандала, в ходе которого одному из его подчиненных — руководителю департамента международного сотрудничества офиса генпрокурора Сергею Кропиве — были предъявлены обвинения в коррупции. Кропива был арестован, в кабинете генпрокурора проходил обыск.

НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) заявили о разоблачении преступной организации, которую, по данным следствия, возглавлял один из руководителей офиса генпрокурора. По данным следствия, участники схемы получали взятки от мошеннических колл-центров и отмывали незаконно полученные средства.

НАБУ и САП назвали расследование операцией «Карфаген». На записях, обнародованных НАБУ, фигурирует некий «Шеф», которым, как предполагали украинские журналисты, может быть сам Кравченко. Сам он заявлял, что не имеет никакого отношения к колл-центрам и не совершал никаких преступлений.

Генпрокурор покинул Украину

В понедельник после его заявления о подозрениях в адрес главы НАБУ стало известно, что генпрокурор покинул Украину. Он это подтвердил в своем телеграм-канале.

«Сейчас я нахожусь в зарубежной командировке, в рамках которой запланирован ряд встреч, в ходе которых я намерен проинформировать международных партнеров о реальном положении дел в системе антикоррупционных органов, признаках концентрации ими неконтролируемого влияния и рисках, которые такая практика создает для государственного суверенитета, верховенства права и демократических институтов Украины», — написал он.

Источники «Украинской правды» сообщили, что генпрокурор выехал за границу в 2:30 ночи на служебном автомобиле. «Предположительно, Кравченко использовал командировку в Литву как повод для пересечения границы», — пишет издание.

В своем видеообращении генеральный прокурор заявил, что уверен в материалах дела, которое он инициировал против главы НАБУ, и может их обнародовать. Он также сообщил о подозрении «близкому» к руководителю САП Александрe Клименко лицу. Депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко считает, что речь идет о жене Кривоноса, отмечает Украинская служба Би-би-си.

«Именно это уголовное производство стало триггером и истинной причиной ночного штурма офиса генпрокурора», — утверждает Кравченко, имея в виду следственные действия НАБУ и САП в начале сентября, которые предшествовали его заявлению об отставке. По словам генпрокурора, антикоррупционные органы в рамках операции «Карфаген» пытались получить доступ к этим уголовным делам.

Генеральный прокурор также утверждает, что ранее его удерживал от расследования этих дел Зеленский: «До принятия этих решений меня политически сдерживал президент. Сдерживали и сами борцы с коррупцией, предлагая гарантии неприкосновенности в обмен на отказ от выдвижения подозрений».

Украинская служба Би-би-си обратилась в президентский офис с просьбой прокомментировать слова Кравченко о то, что Зеленский «сдерживал» его.

Реакция НАБУ и САП

Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура заявили, что расценивают действия генпрокурора как «продолжение системной атаки на независимые антикоррупционные органы». «Эта атака началась не сегодня. Ее активная фаза стартовала еще прошлым летом, когда одной из главных целей была попытка подчинить НАБУ и САП офису генерального прокурора», — сказано в заявлении.

«На данный момент никакого подозрения директору НАБУ Семену Кривоносу официально не предъявлено, — подчеркивается в сообщении. — Следовательно, заявления генерального прокурора, недавно подавшего в отставку, на данный момент носят публичный, а не процессуальный характер»