
Kritik mot Tiktok-algoritmerna och bristen på reglering för barns digitala miljö
Tiktok kritiseras skarpt för sina algoritmer som exponerar barn och unga för skadligt innehåll, såsom våldshyllningar och hån mot skolattacksoffer, liknat vid att låta en olämplig barnvakt påverka dem.
AI-generated summary
Kritik mot sociala medier och deras algoritmer har ökat i samband med att unga nås av våldsamt och kränkande innehåll på platser som Tiktok.
Gratis barnvakt finnes! En som kan sjunga och dansa och roa ungarna i timmar. Som snart även börjar komma med en väldig massa dåliga förslag: Här, kolla på några superrasistiska, kvinnohatande, våldsglorifierande klipp som jag har hittat åt dig.
Inte många föräldrar skulle väl känna sig bekväma med att låta en sådan typ passa barnen flera timmar varje dag, inte när man lägger fram det så.
(Särskilt inte om personen i fråga dessutom på goda grunder kunde misstänkas samla in information åt den kinesiska kommunistdiktaturen.)
Så varför är det okej när detta sker på Tiktok?
Larmen ljuder tätt, ett axplock bara från de senaste dagarna:
Elever som överlevde skolattacken i Fagersta får i Tiktok-flödet nu upp videor som hånar dem, och hyllar mördaren (P1 Morgon 22/9).
Svenska Dagbladets fiktiva 13-åring behöver bara göra en sökning på skolmördarens namn för att några dagar senare ha ett Tiktok-flöde som består av en tredjedel hyllningar till massmördare, en tredjedel neutrala poster om massmördare, en tredjedel orelaterat material (20/9).
Och nio av tio extrema klipp med våldshyllningar får ligga kvar, även om man anmäler dem (P3 Nyheter 19/9).
Lägg därtill det vi redan vet: att algoritmerna är gjorda för att suga in användaren och skapa ett beroende. Och så den allmänna, halvgrundade känslan av att det givna formatet – korta, rappa klipp – sabbar minnet, impulskontrollen och koncentration (The Atlantic 16/9).
Jag är övertygad om att folk inom en snar framtid kommer att se på vår hantering av Tiktok som vi själva nu ser på närhistoriens slapphänta syn på barn och nikotin: Vänta, fick småungar alltså köpa cigg helt fritt på 90-talet? Och det fanns rökrutor på skolgårdarna?
”Man kan inte städa upp ett rum som är designat för att bli fyllt med skit”
Visst, det har till slut kommit krav på regleringar av Tiktok – ja, motsvarigheten till en rökruta. Men grundproblemet lär kvarstå. För att citera Carl Heath, senior forskare och ledare för digital resiliens på det statliga forskningsinstitutet Rise (SvD 20/9): ”Man kan inte städa upp ett rum som är designat för att bli fyllt med skit.”
Inte heller kan man få det rent genom att ägna sig åt partiell gränssättning, vill jag tillägga.
”Här”, lockar barnvakten. ”Ta en bit crack.”
”Okej då, ungar, gör det”, suckar de vuxna utifrån köket. ”Men bara en!”
The Swedish Transport Administration plans to demolish 39 properties between Gumboda and Skellefteå until 2027 due to the construction of the Norrbotnia line. Of these, 23 villas are now empty and have given the police and emergency services a unique opportunity to practice in an entire residential area, something that was previously only possible in individual properties.
Sam Altman and Dario Amodei warned before the UN Security Council that AI technology could now improve itself, which could make humans' ability to control the systems inadequate. The warning came at the same time that both Open AI and Anthropic are preparing IPOs with potential values of up to SEK 1,000 billion. Clément Delangue from Hugging Face also spoke and emphasized that fear should not guide decisions about the future of AI.

Donald Trump proposes to replace the term artificial intelligence with superintelligence in all US documents, arguing that the technology is amazing and the word artificial sounds fake.

When Chinese President Xi Jinping meets the US leadership during his US trip, AI development is one of the hottest topics. Despite mistrust and a fierce race between the superpowers, there is a common interest in discussing security risks.

Peter, an AI researcher from a European country who works at Google in New York, describes how the tech giants' executives warn that AI could wipe out humanity while they themselves continue to develop the technology. He expresses concern about both existential risks and rapid labor market change, and notes that AI is being used in military contexts by the US, China and in the war in Ukraine.

Following warnings from defected AI researchers such as Jacob Coxon that AI could pose an existential threat, the EU's AI law has received new support. While US President Donald Trump dismisses the risks and relies on his own intelligence, the EU has responded with omnibus packages to ease the regulatory burden and now plans to invite AI labs to discussions on slowing development.