Breaking
INTLElderly California couple charged with murder of son-in-law in Dublin park shootingARThe Embassy of India is following up on the condition of pilot Smit Machhar after he was stabbed by his co-pilot on a Flydubai flightRUKendall Jenner starred in Revolve ad without underwearAUUS inflation data shows slower rise but fuels rate hike fearsDETwo injured in bulky waste fire in Wiesbaden-BiebrichITRiot in Pisa prison: inmates report the presence of bugging devices and clashes with officersRUTrump discusses possible restrictions on diesel exportsRUFinnish politician accused President Stubb of lying about deployment of nuclear weaponsCNBritish Prime Minister Burnham says returning to the EU is an option for the futureAUFormer Wallaby Nathan Charles diagnosed with motor neurone diseaseINTLElderly California couple charged with murder of son-in-law in Dublin park shootingARThe Embassy of India is following up on the condition of pilot Smit Machhar after he was stabbed by his co-pilot on a Flydubai flightRUKendall Jenner starred in Revolve ad without underwearAUUS inflation data shows slower rise but fuels rate hike fearsDETwo injured in bulky waste fire in Wiesbaden-BiebrichITRiot in Pisa prison: inmates report the presence of bugging devices and clashes with officersRUTrump discusses possible restrictions on diesel exportsRUFinnish politician accused President Stubb of lying about deployment of nuclear weaponsCNBritish Prime Minister Burnham says returning to the EU is an option for the futureAUFormer Wallaby Nathan Charles diagnosed with motor neurone disease
BackHape Kerkeling wirft AfD Verfassungsfeindlichkeit wegen NS-Relativierung vor
Hape Kerkeling wirft AfD Verfassungsfeindlichkeit wegen NS-Relativierung vor
Developing
Die Zeit1 hour agoPolitics2 min readGermanyView translation

Hape Kerkeling wirft AfD Verfassungsfeindlichkeit wegen NS-Relativierung vor

Quick Look

  • Der Entertainer Hape Kerkeling hat bei einer Anhörung im Thüringer Landtag die AfD wegen der Relativierung des Nationalsozialismus als verfassungswidrig bezeichnet und ein Verbotsverfahren angeregt.
  • Er betonte, die Verteidigung des Grundgesetzes sei parteiübergreifend und appellierte an die Abgeordneten, den Einfluss des Bundesrats zu nutzen.

AI-generated summary

Why It Matters

Hape Kerkeling ist ein bekannter deutscher Entertainer, der sich öffentlich zu historischen und politischen Themen äußert. Die AfD steht aufgrund von Äußerungen einzelner Mitglieder zur NS-Zeit wiederholt in der Kritik. Ein Parteiverbotsverfahren kann nur vom Bundestag, Bundesrat oder der Bundesregierung beim Bundesverfassungsgericht beantragt werden.

Font size

Der Entertainer Hape Kerkeling hat der AfD wegen der Relativierung des Nationalsozialismus Verfassungsfeindlichkeit vorgeworfen. »Allein ihre beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur macht sie in meinen Augen verfassungswidrig«, sagte er bei einer Anhörung im Thüringer Landtag zu einem möglichen AfD‑Verbotsverfahren. »Wer die verbrecherische Vergangenheit dieses Landes verharmlost und umdichtet, verwirkt jede politische Daseinsberechtigung in unserer Demokratie.«

Kerkeling appellierte an die Abgeordneten, den Einfluss der Landesregierung im Bundesrat zu nutzen, um ein Verbotsverfahren anzustoßen. »Ausgerechnet von hier, aus dem Land, in dem die Geschichte ihre bittersten Lehren erteilt hat, muss dieses Signal kommen«, sagte er. Die Verteidigung des Grundgesetzes sei keine Frage von links oder rechts, von Regierung oder Opposition, sagte Kerkeling zu den Abgeordneten.

Er spreche nicht als Experte für Verfassungsrecht, sondern als Nachfahre eines Opfers des Nationalsozialismus, sagte Kerkeling. Der Entertainer hatte im April eine viel beachtete Rede beim Gedenken an die Befreiung des NS-Konzentrationslagers Buchenwald bei Weimar gehalten, in das sein Großvater wie Zehntausende andere Menschen von den Nationalsozialisten verschleppt worden war. Die Linke-Fraktion lud ihn zu der ersten Anhörung eines Landesparlaments zu einem möglichen AfD-Verbotsverfahren ein.

Bei der Anhörung im Justizausschuss des Thüringer Landtags kamen vor allem Verfassungsrechtler und andere Experten zu Wort, etwa vom Institut für Menschenrechte oder der Gesellschaft für Freiheitsrechte. Es war die erste derartige Anhörung in einem deutschen Parlament. Den Antrag für ein Parteiverbotsverfahren können nur der Bundestag, der Bundesrat oder die Bundesregierung beim Bundesverfassungsgericht stellen.

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Der Thüringer Landtag wird eine Resolution zur Anregung eines AfD-Verbotsverfahrens beim Bundesrat verabschieden.

    Possible · Within weeks

Open Questions

  • Wird der Bundesrat tatsächlich ein AfD-Verbotsverfahren beim Bundesverfassungsgericht beantragen?
  • Wie werden die anderen Fraktionen im Thüringer Landtag auf Kerkelings Appell reagieren?
  • Welche rechtlichen Voraussetzungen müssten für ein erfolgreiches Verbotsverfahren gegen die AfD erfüllt sein?

Related Topics

This article was originally published by Die Zeit.

Related Stories

Söder confirms Merz as Chancellor and campaigns for Aigner as Federal President
Developing·

Söder confirms Merz as Chancellor and campaigns for Aigner as Federal President

CSU leader Markus Söder sees Chancellor Friedrich Merz firmly in office despite domestic political turbulence and emphasizes that a change of chancellor would only be possible under extreme constitutional conditions. At the same time, he is campaigning for the Bavarian state parliament president, Ilse Aigner, as a candidate for the office of federal president and is hoping for a decision within the CDU/CSU and SPD at the end of October or beginning of November.

Die Zeit
2 min read
Public hearing in Thuringia about possible AfD ban proceedings
Developing·

Public hearing in Thuringia about possible AfD ban proceedings

In a public hearing in the Thuringian state parliament, lawyers, experts and celebrities discussed possible party ban proceedings against the AfD. As a descendant of a Nazi victim, Hape Kerkeling warned of the danger to democracy, while AfD lawyer Christian Conrad warned of unconstitutional consequences of a trial. Experts saw a racist worldview and a threat to the state as arguments for a trial.

Die Zeit
2 min read
More on this topichape kerkeling