İstanbul Bahçelievler’deki Şantiye Kazasında Ölen İşçi Ailesi, Bilirkişi Raporu Üzerine Itiraz Etti
Quick Look
- İstanbul Bahçelievler’deki bir şantiyede çalışan 34 yaşındaki Aydın Zurlu, havalandırma boşluğunun kapatılması sırasında 14 metre yükseklikten düşerek yaşamını yitirdi.
- Olaydan iki ay sonra hazırlanan bilirkişi raporunda taşeron firmasının sahibi asli kusurlu bulundu, ancak Zurlu da emniyet kemeri kullanmadığı ve çalışmayı reddetmediği gerekçesiyle tali kusurlu değerlendirildi.
- Aile, raporu itiraz ederek iş güvenliği tedbirlerinin eksik olduğunu ve kusurun tamamen işverenlere ait olduğunu savundu.
AI-generated summary
Why It Matters
İstanbul Bahçelievler’deki bir şantiyede çalışan Aydın Zurlu, havalandırma boşluğunun demir ızgaralarla kapatılması sırasında yaklaşık 14 metre yükseklikten düşerek yaşamını yitirdi. Olay 25 Haziran’da gerçekleşmişti.
İstanbul Bahçelievler’deki bir şantiyede çalışan, iki çocuk babası 34 yaşındaki Aydın Zurlu, 25 Haziran’da havalandırma boşluğunun demir ızgaralarla kapatılması sırasında yaklaşık 14 metre yükseklikten düşerek yaşamını yitirdi.
Zurlu’nun ölümünün üzerinden iki ayı aşkın süre geçmesine karşın dosyada tutuklanan olmadı. Savcılık soruşturması kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda taşeron firmasının sahibi asli kusurlu bulundu.
İnşaatın şantiye şefi ve proje müdürü ile asıl işverenin iş güvenliği uzmanına tali kusur verildi. Raporda Aydın Zurlu da “emniyet kemeri kullanmadığı” ve kemer verilmediği durumda “çalışmayı reddetmediği” gerekçesiyle tali kusurlu değerlendirildi.
Zurlu ailesi rapora itiraz etti. Dilekçede, düşme yüksekliğine karşın havalandırma boşluğu çevresinde düşmeyi önleyici yeterli güvenlik tedbiri alınmadığı ve yaşam ağı bulunmadığı belirtildi. Düşmenin yaşandığı noktada kesik kalıp demirlerinin de tehlike oluşturduğu kaydedildi.
Zurlu ailesi, olayın basit bir iş kazası olarak değerlendirilmesine karşı çıktı. Aile, “Bu olayda adeta hayatını kaybeden kişiye kusur yüklenmeye çalışılmasıdır” dedi. Olaydan sonra verilen ifadelerde çelişkiler bulunduğunu savunan aile, ana firma ile taşeron firmanın sorumluluklarının tüm yönleriyle araştırılmasını istedi.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Ailenin itirazi üzerine bilirkişi raporu yeniden incelenecek veya yeni bir uzman raporu hazırlanacak.
Likely · Within weeks
İş güvenliği ihlali kapsamında asıl işveren ve taşeron firma hakkında cezai soruşturma açılabilir.
Possible · Within months
Open Questions
- Taşeron ve asıl işveren arasında iş güveni sorumluluğu nasıl paylaşılacak?
- Emniyet kemeri verilip verilmediği konusunda net bir kanıt bulunuyor mu?
- Yaşam ağı gibi temel güvenlik tedbirlerinin neden alınmadığı açıklanıyor mu?
