Jurado en juicio contra Lindsay Clancy informa bloqueo tras cuatro días de deliberaciones

El jurado del juicio por asesinato contra Lindsay Clancy ha comunicado este martes al juez que no logra alcanzar una decisión unánime sobre si declarar culpable a esta mujer de Massachusetts por matar a sus tres hijos pequeños en su domicilio en 2023, una tragedia que, según sostiene su abogado, ocurrió mientras sufría una psicosis posparto.

El juez William Sullivan, en Plymouth (Massachusetts), pidió a los miembros del jurado que continuaran deliberando después de recibir la nota en la que comunicaban su bloqueo. Las deliberaciones han entrado ya en su cuarto día, en un juicio que comenzó hace casi seis semanas.

"Después de muchas horas de deliberación, no somos capaces de alcanzar una decisión unánime", señaló el jurado en la nota, según Sullivan.

El juez subrayó que se trata de un juicio largo, con más de 80 testigos y más de 300 pruebas documentales.

"Por eso, voy a pediros que volváis a deliberar, teniendo presentes todas las instrucciones que os he dado, y que continuéis con vuestras deliberaciones en este momento", afirmó.

El juicio, retransmitido por televisión, ha reavivado el debate que desde hace años existe en Estados Unidos sobre cómo se aborda la salud mental de las mujeres después del parto y cómo responde el sistema judicial del país cuando las madres matan a sus hijos.

La nota es sólo la segunda que ha enviado el jurado desde que comenzaron las deliberaciones. El viernes, los miembros del jurado pidieron ver los frascos de los medicamentos con receta y el cuchillo que Clancy utilizó para cortarse, según su abogado. El lunes no formularon ninguna pregunta.

Nadie discute que Clancy, de 36 años, estranguló hasta la muerte a sus tres hijos en enero de 2023 utilizando bandas elásticas de ejercicio en el sótano de su casa, en Duxbury, un suburbio de Boston. Después se hirió con un cuchillo y saltó por una ventana del segundo piso en un intento fallido de suicidio que la dejó paralizada.

Su abogado, Kevin Reddington, trató durante el juicio de convencer al jurado de que debía declararla no culpable por razones de demencia, al sostener que era una madre cariñosa que se encontraba en medio de un episodio psicótico cuando mató a Cora, de cinco años; Dawson, de tres; y Callan, de ocho meses, el 24 de enero de 2023.

Clancy, que había trabajado como enfermera de partos en el Hospital General de Massachusetts, se enfrenta a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional si es declarada culpable de asesinato en primer grado. Si es declarada no culpable por razones de demencia, será internada en un hospital psiquiátrico estatal para su evaluación.

Durante el juicio, la Fiscalía se centró en las pruebas que muestran que, poco antes de los asesinatos, Clancy envió a su entonces marido, Patrick Clancy, a recoger un pedido de comida y acudir a una farmacia, después de calcular en su teléfono cuánto tardaría en regresar a casa.

Cuando volvió, encontró a su esposa tendida en el suelo del jardín trasero, con cortes en las muñecas y el cuello. Tras la llegada de los servicios de emergencia, Patrick Clancy declaró que corrió al sótano, donde su esposa le había dicho que estaban los niños, y los encontró con bandas elásticas atadas alrededor del cuello.

Él y otros testigos declararon que Clancy les dijo posteriormente que había oído la voz de un hombre que le decía que, si no actuaba, perdería su oportunidad. Reddington sostuvo que esto demostraba que sufría una psicosis posparto en el momento de la tragedia, después de meses lidiando con problemas de salud mental.