Klas Granström: Nu försvagas Trumps grepp om USA:s mediepolitik
Efter mellanårsvalet väntas kongressen kunna begränsa Trumps inflytande över medier och myndigheter som FCC.
Quick Look
Efter Demokraternas framgångar i mellanårsvalet väntas kongressen kunna driva igenom en 'shield law' för att skydda journalisters källor och öka granskningen av myndigheten FCC under Brendan Carr.
AI-generated summary
Why It Matters
Representanthuset antog en 'shield law' 2024, men senaten blockerade förslaget. FCC har under Trump anklagats för politiskt motiverade beslut.
Efter det lyckade mellanårsvalet för Demokraterna väntas delar av mediepolitiken i USA nu gå åt ett annat håll. Exempelvis kan kongressen få igenom den tidigare uppmärksammade så kallade ”shield law”, vilken ska skydda journalister från att tvingas avslöja sina konfidentiella källor – något som har varit en snackis under Donald Trump.
Representanthuset antog förslaget redan 2024, med stöd från både demokrater och republikaner, men senaten agerade inte.
Blir lagen verklighet skulle den alltså hindra federala myndigheter och domstolar från att tvinga reportrar att identifiera källor, eller lämna ut känsligt arbetsmaterial, undantaget några få begränsade situationer.
Klart är att Donald Trump under sin tid vid makten vid flera tillfällen har gått till frontalangrepp mot medierna och pressfriheten i landet. Presidenten har kallat reportrar feta och odugliga. Han har kastat ut medier som CNN och Politico från Vita huset, stämt The New York Times och andra jättar, kapat stödpengarna åt public service, och stämplat rapportering han inte gillar som olaglig eller falsk.
Valresultatet innebär alltså att senatorer och ledamöter i representanthuset kan göra skillnad genom att motsätta sig Trumps olika angrepp på pressen, som så klart inte lär upphöra på grund av det här.
Även den amerikanska medie- och telekommyndigheten FCC kan komma att utsättas för betydligt tuffare granskning. Bland annat kan kongressens ledamöter kalla till offentliga utfrågningar av tjänstemän och chefer, samt tillsätta utredningar om myndighetens agerande – exempelvis om FCC:s beslut varit politiskt motiverade.
Det där sista är extra intressant. Så sent som i oktober rapporterade Bloomberg om det missnöje som finns kring hur just FCC:s ordförande Brendan Carr har använt sina befogenheter under Trump. Detta gäller exempelvis hur myndigheten har utrett radio- och tv-bolag och godkänt fusioner som jätteaffären mellan Paramount/Skydance, där ägarfamiljen Ellison har dokumenterat täta kopplingar till presidenten.
Brendan Carrs agerande mot pratshowvärden Jimmy Kimmel är ett annat uppmärksammat exempel. Efter ett omdiskuterat skämt om Charlie Kirks misstänkte mördare gick FCC-ordföranden ut i en podd och hotade med åtgärder mot Disneyägda ABC om programmet inte stoppades.
FCC, som ger ut licenser för vilka som får sända radio och tv i USA, är bara en i raden av myndigheter som Trump i praktiken tagit kontroll över under sin tid vid makten.
När det politiska skiftet i landet nu ser ut att vara ett faktum, i alla fall på en lägre politisk nivå än presidentskapet, är det med andra ord en hel del som kan komma att förändras på andra sidan Atlanten.
Open Questions
- Kommer senaten att rösta om 'shield law'?
- Vilka konkreta åtgärder vidtar kongressen mot FCC?






