La Delegación del Gobierno en Ceuta niega conocimiento previo de alertas del CNI sobre entradas masivas
El exjefe de Gabinete, Gonzalo Sanz, dimite tras discrepancias con el delegado Miguel Ángel Pérez Triano sobre la gestión de información de inteligencia.
Quick Look
La Delegación del Gobierno en Ceuta desmiente que el delegado Miguel Ángel Pérez Triano conociera las alertas del CNI sobre entradas masivas antes del 30 de julio, contradiciendo a su exjefe de Gabinete, Gonzalo Sanz, quien ha dimitido tras el conflicto.
AI-generated summary
Why It Matters
La polémica surge tras discrepancias sobre la gestión de alertas del CNI respecto a posibles entradas irregulares en Ceuta. El delegado niega haber recibido información específica antes de finales de julio.
La Delegación del Gobierno en Ceuta se ha pronunciado este viernes sobre la polémica surgida entre el delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, y su ya exjefe de Gabinete, Gonzalo Sanz, y ha insistido en que "no sabía nada" de los mensajes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sobre una alerta de entrada masiva, al contrario de lo manifestado por Sanz.
En un comunicado, la Delegación del Gobierno en Ceuta ha informado además de que Gonzalo Sanz ha presentado su dimisión a petición del delegado del Gobierno. Sanz había informado de que había tomado la decisión de dimitir de ese puesto de confianza por "razones personales y familiares", aunque aclaraba que el motivo fundamental de su marcha era la discrepancia de versiones con el delegado.
La Delegación del Gobierno se remite a las manifestaciones del delegado del Gobierno en la rueda de prensa celebrada el pasado 8 de septiembre, en las que aseguró que no tuvo conocimiento, antes del 30 de julio, "ni del contenido del mensaje de WhatsApp intercambiado entre el jefe de Gabinete y un miembro del CNI, ni de la existencia o contenido de la llamada telefónica mantenida entre ambos".
Asimismo, desde la Delegación del Gobierno se reitera que "dicho mensaje hacía referencia a movimientos detectados en redes sociales que promovían una entrada irregular en Ceuta coincidiendo con la Fiesta del Trono, aportando como único dato el número de seguidores de dichos grupos".
"El CNI no realizó en ningún momento una estimación del número de personas que efectivamente se iban a movilizar, ni valoró la probabilidad de que la convocatoria llegara a materializarse; su comunicación se limitó a describir el tamaño de los grupos citados", sostiene el ente gubernativo.
Por último, la Delegación del Gobierno recuerda que, desde el momento en que se iniciaron los picos migratorios, se puso en conocimiento de los ministerios competentes esta circunstancia, con el fin de solicitar las medidas oportunas acordes a la presión migratoria que estaba sufriendo la ciudad autónoma.
Dichas medidas, tal y como se trasladó en la citada rueda de prensa, incluyeron el refuerzo del Servicio Marítimo de la Guardia Civil, el destino de unidades de la USECIC a la frontera, la petición de una unidad del GRS, el despliegue de una unidad de la UIP para labores de seguridad ciudadana, y el inicio de los trámites para la puesta en marcha en Ceuta de un Centros de Atención Temporal de Extranjeros (CATE), ha añadido.
Open Questions
- ¿Qué contenían exactamente los mensajes del CNI?
- ¿Existió una falla en la cadena de mando de la Delegación?






