Los partidos nacionalistas lideran las elecciones en Bosnia y Herzegovina según resultados preliminares
Quick Look
- Los tres partidos nacionalistas que dominan la política en Bosnia y Herzegovina lideran el recuento preliminar de las elecciones generales, con Denis Beirovic, Zeljka Cvijanovic y Darijana Filipovic como candidatos destacados.
- La participación fue del 41,48%, inferior a la de 2022, en un contexto de dificultades económicas, éxodo juvenil y tensiones étnicas avivadas por figuras como Milorad Dodik, quien, aunque inhabilitado, afirmó que su partido ganó y defendió la disolución de los Acuerdos de Dayton.
AI-generated summary
Why It Matters
Bosnia y Herzegovina mantiene un complejo sistema institucional establecido por los Acuerdos de Dayton de 1995, que puso fin a la guerra de 1992-1995. El país está dividido en dos entidades: la Federación de Bosnia y Herzegovina (de mayoría bosníaca y croata) y la República Srpska (de mayoría serbobosnia). La Presidencia es tripartita, con un representante de cada grupo étnico. Desde entonces, el país ha luchado por lograr estabilidad política, reformas económicas y la integración en la Unión Europea, mientras persisten las divisiones étnicas y el descontento ciudadano.
Los tres partidos nacionalistas que dominan la política en Bosnia y Herzegovina se perfilan como los ganadores de las elecciones generales celebradas este domingo, según los resultados preliminares del recuento parcial de los votos, informó la Comisión Electoral del país balcánico, recoge Efe. En las elecciones por la presidencia tripartita del país, los actuales integrantes Denis Beirovic, que ocupa el cargo como representante de la comunidad bosníaca (musulmana), y Zeljka Cvijanovic, en representación de los serbobosnios, lideran el recuento, junto con la candidata nacionalista croata Darijana Filipovic, que sustituiría a Zeljko Komsic.
La participación ha sido bastante inferior que la de las generales de 2022: un 41,48% frente a un 51,45% de hace cuatro años. Los comicios han estado condicionados por las dificultades económicas, el masivo éxodo juvenil y la preocupación por la corrupción, mientras algunos de los principales líderes políticos han reavivado las tensiones étnicas que mantienen dividido al país desde la guerra librada entre 1992 y 1995, y que dejó más de 100.000 muertos y millones de desplazados.
Alrededor de 3,4 millones de electores estaban llamados a elegir a los tres miembros de la Presidencia multiétnica del país (bosníaca, serbobosnia y serbocroata), a los parlamentarios de la Asamblea nacional y a los dirigentes de las instituciones de las dos entidades territoriales: la Federación de Bosnia y Herzegovina (de mayoría musulmana) y la República Srpska (dominada por los serbios étnicos).
Para Aida Daguda, del Centro para la Promoción de la Sociedad Civil, una ONG bosnia dedicada a promover los derechos ciudadanos, uno de los mayores retos a los que se enfrenta hoy su país es "la convicción cada vez más extendida de que la participación individual no puede generar un cambio real. Aunque esto es especialmente visible entre los jóvenes, no se limita a ellos". Daguda cree que "fortalecer la cultura democrática es un proceso gradual, pero comienza por ayudar a las personas a verse como participantes activos en la construcción de su propio futuro".
Bosnia cuenta con un complejo entramado institucional creado a través de los Acuerdos de paz de Dayton de 1995, mediados por Estados Unidos, con el propósito de gestionar las divisiones étnicas entre bosnios musulmanes, serbios ortodoxos y croatas católicos que originaron la guerra.
"Estas elecciones han girado en torno a la confianza. Mucha gente se pregunta si quedarse en el país, participar y creer si un cambio todavía tiene algún sentido", añade Daguda, que señala los desafíos del día a día frente a las separaciones étnicas: "Desde inundaciones e incendios forestales hasta el encarecimiento de la vida y un entorno global cada vez más incierto. La gente busca líderes capaces de responder a estos retos con solvencia y visión de futuro; sin embargo, muchos ciudadanos no ven reflejada esa perspectiva en el panorama político actual", destaca.
El protagonismo de Milorad Dodik
La atención de la jornada electoral se la llevó un político con una marcada línea prorrusa quien, aunque no figuraba en las papeletas, dominó la campaña y atizó las divisiones que despiertan el miedo a un nuevo ciclo de inestabilidad, informa la agencia Ap. Al serbosnio Milorad Dodik, el ex presidente separatista y nacionalista de la República Srpska, se le inhabilitó para ocupar cargos públicos tras ser condenado por desacatar decisiones del Alto Representante internacional, encargado de supervisar el cumplimiento de Dayton.
Dodik ha declarado este domingo que su partido conserva el poder, informa Afp. "Declaro que hemos ganado", ha afirmado Dodik ante sus seguidores en Banja Luka, capital de la Republika Srpska, asegurando que su partido conserva el poder en la entidad, así como el escaño serbio en la Presidencia colegiada del país.
El ex mandatario acaba de regresar de un viaje a Moscú, donde mantuvo un encuentro con el presidente ruso Vladimir Putin. "Es el hilo conductor de la campaña. Su protagonismo ha crecido en lugar de disminuir", señala a EL MUNDO el analista Adnan Cerimagic, del think tank European Stability Initiative (ESI) en Berlín. "Ha presentado los años 90 como un choque de civilizaciones en el que los serbios defendieron a la Europa cristiana frente al islam, ha afirmado que Bosnia no es un lugar para los serbios y ha vuelto a exigir la disolución de los acuerdos de Dayton y del propio Estado", destaca este experto.
Durante el mitin de cierre de campaña el viernes, aseguró ante sus simpatizantes que Bosnia "está muerta". "Es un país inviable. Carece de todo sentido", afirmó Dodik en el acto, al que acudió el embajador ruso, Igor Khalabukov. El analista Dragan Bursac apuntó a Ap que, aun sin figurar en la papeleta por primera vez en casi tres décadas, Dodik "sigue al mando. Está en todas partes". "Resulta patente que estas medidas para apartarlo de la vida política son ineficaces, y él las está aprovechando a su favor", comentó.
Pese a que Bosnia ha permanecido en relativa calma los últimos años, parte de su clase dirigente ha alimentado las fricciones entre la comunidad bosnia (predominantemente musulmana) y las poblaciones serbia y croata. Representantes serbobosnios como Dodik han impulsado la secesión de su entidad del conjunto del país, despertando la inquietud de las potencias occidentales ante un posible desbordamiento de las tensiones.
Bosnia, uno de los países con menor renta per cápita de Europa, todavía lidia por recuperarse tres décadas después de la guerra desatada en 1992, cuando declaró su independencia de la antigua Yugoslavia dominada por los serbios. Las milicias serbobosnias tomaron las armas para proclamar un Estado propio y anexionarse a Serbia.
El país aspira formalmente a incorporarse a la Unión Europea, aunque el proceso de adhesión permanece encallado. "La Unión Europea ha estado casi completamente ausente de esta campaña, lo que supone un drástico contraste con 2022, cuando tuvo un peso decisivo", apunta Cerimagic. En paralelo, la falta de oportunidades económicas ha empujado a cientos de miles de jóvenes a emigrar durante la última década. Desde el censo de 2023, el país ha perdido más del 20% de su población.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
La República Srpska intensificará sus esfuerzos para lograr mayor autonomía o secesión bajo la influencia de Milorad Dodik y su partido.
Likely · Within months
La participación electoral continuará siendo baja en futuras elecciones debido al descontento ciudadano y la falta de fe en el sistema político.
Likely · Within months
Las tensiones entre las comunidades étnicas en Bosnia y Herzegovina aumentarán en el corto plazo.
Likely · Within weeks
Open Questions
- ¿Cómo afectará el bajo nivel de participación electoral a la legitimidad de los resultados?
- ¿Qué medidas tomarán las instituciones internacionales ante las afirmaciones de Dodik sobre el poder en la República Srpska?
- ¿Continuará la emigración masiva de jóvenes debido a la falta de oportunidades económicas?
- ¿Qué impacto tendrá la posible disolución de los Acuerdos de Dayton en la estabilidad regional?



