Breaking
TRHemşire Ebru Anik'ten Yardım Çığlığı: Uzaklaştırma Kararına Rağmen DarbedildiDEKritische Infrastruktur in Deutschland nach Sabotageakten in der KritikTRAhmet Davutoğlu hakkında soruşturma başlatıldıCN行政院通過115年度總預算追加預算案 規模創史上新高DEKonzerne wollen Wasserstoff-Tankstellennetz in Europa aufbauenCN委内瑞拉总统马杜罗律师团队要求美国法官撤销刑事诉讼DEGlobaler Anleihemarkt in Aufruhr: Staatsanleihen-Renditen auf HöchstständenKR국민의힘, 증시 급등락 원인 '단일종목 레버리지 ETF' 국정조사 추진KRMassive Data Breach Compromises Nearly 40 Million Tving Accounts in South KoreaARميتي ماريت: ملكة النرويج الجديدة في واجهة الأزمات الصحية والفضائح العائليةTRHemşire Ebru Anik'ten Yardım Çığlığı: Uzaklaştırma Kararına Rağmen DarbedildiDEKritische Infrastruktur in Deutschland nach Sabotageakten in der KritikTRAhmet Davutoğlu hakkında soruşturma başlatıldıCN行政院通過115年度總預算追加預算案 規模創史上新高DEKonzerne wollen Wasserstoff-Tankstellennetz in Europa aufbauenCN委内瑞拉总统马杜罗律师团队要求美国法官撤销刑事诉讼DEGlobaler Anleihemarkt in Aufruhr: Staatsanleihen-Renditen auf HöchstständenKR국민의힘, 증시 급등락 원인 '단일종목 레버리지 ETF' 국정조사 추진KRMassive Data Breach Compromises Nearly 40 Million Tving Accounts in South KoreaARميتي ماريت: ملكة النرويج الجديدة في واجهة الأزمات الصحية والفضائح العائلية
BackLuật khoảng cách an toàn trên cao tốc: Cần thiết hay phức tạp?
Luật khoảng cách an toàn trên cao tốc: Cần thiết hay phức tạp?
Developing
VnExpress2 hours agoTransportation3 min readView translation

Luật khoảng cách an toàn trên cao tốc: Cần thiết hay phức tạp?

Quick Look

  • Bài viết đặt câu hỏi về hiệu quả của việc quy định cứng khoảng cách an toàn trên cao tốc (35m, 55m, 70m, 100m) khi các quy định hiện tại về tốc độ, vượt xe và giữ khoảng cách an toàn đã đủ xử lý hành vi nguy hiểm.
  • Tác giả cho rằng luật tốt nên đơn giản, tập trung vào mục tiêu an toàn và thông suốt, thay vì bắt tài xế phải ước lượng khoảng cách khi chạy tốc độ cao, và nhấn mạnh việc xử phạt nên tập trung vào vi phạm cố ý thay vì áp dụng tràn lan.

AI-generated summary

Why It Matters

Bài viết phản ánh tranh luận về việc áp dụng các mức khoảng cách an toàn cụ thể (35m, 55m, 70m, 100m) trên cao tốc tại Việt Nam, trong bối cảnh Cục CSGT đang tuyên truyền giáo dục về tuân thủ quy định tốc độ và khoảng cách.

Font size

Chạy xe 100 km/h trên cao tốc nhưng trong đầu tôi cứ quanh quẩn những con số khoảng cách 35 m, 55 m, 70 m, 100 m với xe khác.

Hôm rồi, tôi chạy 100 km/h trên cao tốc, vừa phải nhìn xe trước, vừa nhìn gương, quan sát xe hai bên và chuẩn bị xử lý nếu có xe chuyển làn. Bây giờ, tôi còn phải tự ước lượng xe phía trước cách mình 65 m hay 70 m. Trong khi đó, xe bên cạnh chỉ cần chuyển vào trước mặt là khoảng cách 70 m tôi đang giữ lập tức còn 30-40 m.

Lúc ấy, điều quan trọng nhất để đảm bảo an toàn không phải là tôi có nhớ chính xác con số 70 m hay không? Điều cần nhất là tôi có nhận ra nguy hiểm và chủ động giảm tốc để tạo lại khoảng cách hay không? Đó mới là phản xạ mà luật giao thông nên khuyến khích.

Xung quanh câu chuyện xử phạt vi phạm khoảng cách an toàn trên cao tốc, theo tôi, mục đích cuối cùng của luật rất đơn giản: để mọi người đi đường an toàn và giao thông được thông suốt. Quy định về tốc độ, vượt xe, chuyển làn hay giữ khoảng cách cũng đều phải phục vụ mục đích đó. Luật càng rõ, càng dễ hiểu, người lái càng dễ làm đúng.

Cao tốc lại khác đường bình thường ở một điểm rất quan trọng: xe chạy nhanh. Khi đang chạy 80, 100 hay 120 km/h, mọi chuyện có thể xảy ra chỉ trong tích tắc. Người lái phải nhìn xe phía trước, quan sát hai bên, nhìn gương, để ý biển báo và liên tục đoán tình huống có thể xảy ra. Chính vì vậy, biển báo trên cao tốc thường phải rõ ràng, đơn giản, nhìn là hiểu.

Không ai muốn một tài xế đang chạy 100 km/h phải vừa lái xe vừa suy nghĩ quá nhiều về những con số. Tất nhiên, giữ khoảng cách là tốt và chắc chắn cần thiết cho an toàn. Xe trước phanh gấp mà xe sau chạy quá sát thì rất dễ xảy ra tai nạn. Có thêm khoảng trống phía trước cũng có nghĩa là người lái có thêm thời gian để phản ứng.

Nhưng câu hỏi ở đây không phải là giữ khoảng cách có tốt hay không? Vấn đề là: có nhất thiết phải quy định cứng khoảng cách 35 m, 55 m, 70 m hay 100 m và xử phạt dựa trên những con số đó hay không?

Bởi vì luật giao thông vốn đã có những quy định để xử lý các hành vi nguy hiểm. Chạy quá tốc độ, vượt ẩu, vượt không bảo đảm an toàn, lạng lách, đánh võng... đều bị xử lý. Không giữ khoảng cách an toàn với xe phía trước cũng đã là hành vi bị điều chỉnh. Nói đơn giản, luật đã có công cụ để xử lý một người lái xe theo cách gây nguy hiểm cho người khác.

>> Chạy 100 km/h bám đuôi xe trước nhưng kêu khó giữ khoảng cách an toàn

Vậy khi đã có những quy định đó, việc thêm một bảng khoảng cách rất cụ thể cần trả lời được một câu hỏi: nó làm cho cao tốc an toàn hơn bao nhiêu, hay chỉ khiến cho việc lái xe phức tạp thêm?

Tôi cho rằng cần nhìn lại xem quy định khoảng cách bằng những con số cứng trên cao tốc có đang lặp lại một phần những gì luật đã điều chỉnh bằng các quy định về tốc độ, vượt xe và giữ khoảng cách an toàn hay không? Nếu một quy định mới thực sự giúp giảm tai nạn thì nên giữ và thực hiện nghiêm. Nhưng nếu nó chỉ thêm một con số để tài xế phải nhớ, thêm một việc phải ước lượng khi đang chạy tốc độ cao trong khi hành vi nguy hiểm đã có quy định khác điều chỉnh, thì phải đặt câu hỏi liệu quy định đó có thực sự cần thiết?

Cao tốc cần an toàn, nhưng cao tốc cũng cần đơn giản và thông suốt. Luật tốt không nhất thiết là luật quy định thật nhiều. Luật tốt là luật quy định đúng cái cần quy định, để người lái dễ hiểu, dễ làm đúng và có thể tập trung vào việc quan trọng nhất khi ngồi sau vô-lăng: quan sát đường và xử lý nguy hiểm.

Cục CSGT xác định mục tiêu trọng tâm là tuyên truyền, giáo dục nhằm hình thành phản xạ có điều kiện và thói quen tuân thủ quy định về tốc độ, khoảng cách cho người lái xe. Lực lượng chức năng không xử phạt tràn lan mà tập trung vào tài xế cố ý vi phạm, liên tục bám sát đuôi xe phía trước dù đã được nhắc nhở hoặc nắm rõ luật.

Đại diện Cục Cảnh sát giao thông cho biết khoảng cách bị thu hẹp đột ngột do xe khác chuyển làn vào phía trước không đồng nghĩa tài xế phía sau vi phạm. Lực lượng chức năng sẽ xem xét toàn bộ diễn biến để xác định người lái có chủ động duy trì khoảng cách an toàn hay không.

"Quy định về khoảng cách an toàn nhằm tạo đủ không gian và thời gian để phương tiện phía sau xử lý khi xe phía trước gặp tình huống bất ngờ, không phải yêu cầu tài xế duy trì một khoảng cách cố chấp mọi biến động giao thông", đại diện Cục Cảnh sát giao thông nói.

Trần Việt

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Quy định khoảng cách an toàn sẽ được điều chỉnh thành hướng dẫn hơn là mức cứng cụ thể sau khi đánh giá hiệu quả thực tế

    Possible · Within months

Open Questions

  • Quy định khoảng cách cụ thể có thực sự giảm tai nạn trên cao tốc không?
  • Lực lượng chức năng có đủ khả năng phân biệt giữa vi phạm cố ý và tình huống do xe khác chuyển làn gây ra không?
  • Có cách nào đơn giản hơn để giúp tài xế duy trì khoảng cách an toàn mà không cần ước lượng con số khi chạy tốc độ cao?

Related Topics

This article was originally published by VnExpress.

Related Stories

Lái xe ở Việt Nam: Khi CSGT phạt tài xế không giữ khoảng cách an toàn, là lúc bài học về luật được lật mở từ trang đầu tiên
Developing·7 hours ago

Lái xe ở Việt Nam: Khi CSGT phạt tài xế không giữ khoảng cách an toàn, là lúc bài học về luật được lật mở từ trang đầu tiên

Bài viết phản ánh tình trạng thiếu kỷ luật giao thông ở Việt Nam, đặc biệt là việc không giữ khoảng cách an toàn trên đường cao tốc, và so sánh với văn hóa lái xe tự nhiên ở phương Tây. Tác giả cho rằng việc áp dụng luật cần đồng bộ và được giáo dục từ sớm qua các thầy dạy lái, để tài xế nhìn người xung quanh là bạn đồng hành chứ không phải đối thủ.

VnExpress
3 min read
Phòng CSGT TP HCM triển khai cao tốc hai chiều từ Đồng Nai về TP HCM ngày 2/9 để giải tỏa ùn tắc sau lễ
BREAKING·yesterday

Phòng CSGT TP HCM triển khai cao tốc hai chiều từ Đồng Nai về TP HCM ngày 2/9 để giải tỏa ùn tắc sau lễ

Ngày 2/9, Phòng CSGT Công an TP HCM sẽ áp dụng giải pháp cao tốc hai chiều trên tuyến TP HCM - Long Thành - Dầu Giây từ Đồng Nai về TP HCM để giải tỏa lượng xe lớn sau lễ, đồng thời cấm chiều ngược lại từ 5h đến 24h và hướng dẫn xe qua các đường thay thế như Võ Chí Công, Mai Chí Thọ và cầu Đồng Nai.

VnExpress
2 min read
Cao tốc TP HCM - Long Thành - Dầu Giây và TP HCM - Trung Lương ùn tắc trước ngày nghỉ 2/9, CSGT mở làn khẩn cấp dẫn đường
Developing·yesterday

Cao tốc TP HCM - Long Thành - Dầu Giây và TP HCM - Trung Lương ùn tắc trước ngày nghỉ 2/9, CSGT mở làn khẩn cấp dẫn đường

Trước ngày cuối kỳ nghỉ 2/9, dòng xe từ các tỉnh miền Đông và Tây về TP HCM gây ùn tắc trên cao tốc TP HCM - Long Thành - Dầu Giây và TP HCM - Trung Lương. CSGT mở làn khẩn cấp và dẫn đường qua môtô đặc chủng để giảm ùn ứ, đặc biệt tại nút cầu Long Thành và quốc lộ 51.

VnExpress
2 min read
Cảnh sát điều chỉnh lưu thông trên cao tốc Cao Bồ - Đại Xuyên để giải phóng xe về Hà Nội cuối kỳ nghỉ Quốc khánh
Developing·yesterday

Cảnh sát điều chỉnh lưu thông trên cao tốc Cao Bồ - Đại Xuyên để giải phóng xe về Hà Nội cuối kỳ nghỉ Quốc khánh

Trên đoạn cao tốc Cao Bồ - Đại Xuyên dài 48 km, xe từ Hà Nội đi Nam được chuyển xuống quốc lộ 1 để nhường chiều cho dòng xe về Thủ đô chiều 1/9. Đội Cảnh sát GTS đường bộ cao tốc số 3 áp dụng phương án hai chiều trên cao tốc để tránh ùn tắc cuối kỳ nghỉ, yêu cầu xe về Hà Nội chuyển làn tại Km259, lưu thông đến nút Đại Xuyên rồi về đường cũ. Xe phải rời cao tốc tại các nút Liêm Sơn, Liêm Tuyền, Phú Thứ hoặc Vực Vòng. Phương tiện từ Hà Nội vào Nam phải ra cao tốc tại nút Đại Xuyên qua QL1. Lực lượng tạm ngăn xe nhập cao tốc hướng Nam tại các nút trên. Phương án có thể áp dụng ngày 2/9 nếu lưu thông tăng. Kỳ nghỉ Quốc khánh năm nay từ 29/8 đến 2/9, dòng xe về Hà Nội bắt đầu tăng từ chiều 1/9. Trước đó ngày 29/8, 15 đoạn cao tốc Bắc-Nam ghi nhận 321.776 lượt xe, tăng 57,4% so với 27/8.

VnExpress
1 min read
Khoảng cách an toàn trên cao tốc: Từ kinh nghiệm cá nhân đến đề nghị tăng cường xử phạt
Developing·2 days ago

Khoảng cách an toàn trên cao tốc: Từ kinh nghiệm cá nhân đến đề nghị tăng cường xử phạt

Bài viết phân tích tình trạng vi phạm khoảng cách an toàn trên cao tốc Việt Nam, dựa trên kinh nghiệm lái xe của tác giả và một vụ va chạm liên hoàn mà họ chứng kiến. Tác giả giải thích tại sao cảm giác chủ quan dẫn đến đánh giá sai khoảng cách, đề xuất áp dụng nguyên tắc 4 giây để duy trì khoảng cách an toàn, và ủng hộ tăng cường xử phạt vi phạm để giảm tai nạn, nhấn mạnh rằng khoảng cách an toàn là khoản đầu tư để bảo vệ cuộc sống, không phải làภาระ.

VnExpress
2 min read
Dự án đường sắt cao tốc California: 18 năm, hàng chục tỷ USD nhưng chưa đặt được mét ray nào
Developing·3 days ago

Dự án đường sắt cao tốc California: 18 năm, hàng chục tỷ USD nhưng chưa đặt được mét ray nào

Dự án đường sắt cao tốc California, được phê duyệt năm 2008 với mục tiêu kết nối San Francisco và Los Angeles trong dưới 3 giờ, đã chi khoảng 15 tỷ USD nhưng sau 18 năm vẫn chưa đặt được mét ray nào, với tổng chi phí ước tính tăng lên 126-231 tỷ USD và thời gian hoàn thành lùi tới năm 2040, trong khi đối mặt với phản đối địa phương tại Shafter và sự không chắc chắn về nguồn vốn.

VnExpress
2 min read
More on this topickhoảng cách an toàn