
Sąd przyznał rację dwóm skarżącym, ale orzekł, że nie wynika z tego automatycznie prawo do odszkodowania
AI-generated summary
Spór dotyczył zgodności kontroli granicznych z kodeksem granicznym Schengen. Skarżący argumentowali, że prowadzone od wielu lat kontrole nie są zgodne z unijnymi przepisami, ponieważ zarządzenie kontroli granicznych wymaga nagłego pojawienia się ruchów migracyjnych, czego przy kolejnych przedłużeniach o sześć miesięcy każde nie da się już stwierdzić.
Tym samym sąd przyznał rację dwóm skarżącym. Jak podał sąd w komunikacie, niezgodne z prawem były zarówno zarządzone przez ministerstwo kontrole na granicach z Czechami i Polską, jak i same zaskarżone czynności wobec obu skarżących.
Polak złożył skargę
Pierwszą skargę złożył obywatel Polski, który mieszka z rodziną w Goerlitz, a pozostałych członków rodziny mieszkających w Zgorzelcu odwiedza prawie codziennie. Zaskarżył on weryfikację jego tożsamości oraz przeszukanie jego minibusu przez niemiecką policję we wrześniu 2024 r., gdy po przejechaniu mostu staromiejskiego został zatrzymany już na terytorium Niemiec.
Funkcjonariusze zażądali okazania dokumentu i wglądu do pojazdu, w którym poza rowerem nie było żadnych przedmiotów ani osób.
Skarga obywatela Niemiec
Drugą skargę złożył obywatel Niemiec zamieszkały w Michendorf w Brandenburgii, który kilka razy w roku podróżuje do Czech, m. in. do zaprzyjaźnionych muzyków.
Zaskarżył ustalenie jego tożsamości w maju br., gdy wracał z Pragi autokarem komunikacji zastępczej, który niemiecka policja zatrzymała w punkcie kontroli granicznej. Weryfikacji dokumentów poddano wszystkich pasażerów autokaru.
Od decyzji przysługuje apelacja
Spór dotyczył zgodności tych kontroli z kodeksem granicznym Schengen. Skarżący argumentowali, że prowadzone od wielu lat kontrole nie są zgodne z unijnymi przepisami, ponieważ zarządzenie kontroli granicznych wymaga nagłego pojawienia się ruchów migracyjnych, czego przy kolejnych przedłużeniach o sześć miesięcy każde nie da się już stwierdzić.
Sąd w Dreźnie orzekł jedynie, że kontrole były w tamtym czasie niezgodne z prawem, a z tego nie wynika automatycznie prawo do odszkodowania.
Ze względu na zasadnicze znaczenie sprawy, wykraczające poza dwa jednostkowe przypadki kontroli na granicy niemiecko-polskiej i niemiecko-czeskiej, od orzeczenia sądu w Dreźnie przysługuje apelacja do wyższego sądu administracyjnego w Budziszynie.
AI outlook — possibilities, not facts
Sąd wyższej instancji w Budziszynie rozpatrzy apelację od orzeczenia sądu w Dreźnie
Likely · Within weeks

Prime Minister Donald Tusk provided information about the talks in Dublin with the participation of the US and European countries. The meeting concerned the effects of the visit of Donald Trump's envoys to Moscow, where the conditions for ending the war in Ukraine and the future security system were discussed.

Łukasz Gibała proposes the creation of a Security and Monitoring Center in Krakow. The Małopolska voivode said that the condition of the 11 people injured in the November 7 attack was improving and the prosecutor's office was continuing its investigation into the attack.

In the latest polls by United Surveys for WP and Pollster for Super Express, the Civic Coalition is clearly leading with support of 30-34%. Law and Justice recorded a record low result of 15.5-22%.

The National Prosecutor's Office presented charges to the Deputy Minister of Foreign Affairs, Władysław Teofil Bartoszewski, including: misappropriation of property. Deputy Speaker of the Sejm Piotr Zgorzelski said that his resignation is on the Prime Minister's desk.

Poland won the vote for the UN Joint Inspection Unit (JIU), defeating Russia by one vote. The Polish representative in the years 2028–2032 will be Jakub Chmielewski.

The Gdańsk-Śródmieście District Prosecutor's Office summoned President Karol Nawrocki to question the case regarding the takeover of Jerzy Ż's apartment. in the years 2012-2017. The letter was sent on November 9 to the address of the Chancellery of the President of the Republic of Poland, and the date of action was left to the choice of the head of state. The investigation concerns suspected fraud and was initiated on June 13, 2025.