Partiernas svar på förslaget att riva upp beslutet om enskilda vägar i Härjedalen
Quick Look
- I SVT:s valkompass har partierna i Härjedalen bemött påståendet om att riva upp beslutet att återlämna enskilda vägar till fastighetsägare.
- Centerpartiet, Moderaterna och Sverigedemokraterna kritiserar förslaget, medan Vänsterpartiet varnar för osäkerhet och kostnader.
- Kristdemokraterna och Socialdemokraterna är tveksamma, Vox humana och Liberalerna stöder att behålla eller stoppa överlämnandet, och ett parti gav inget svar.
AI-generated summary
Why It Matters
Beslutet om att återlämna enskilda vägar till fastighetsägare togs av kommunfullmäktige i Härjedalen 2019 och har sedan dess varit omdebatterat beträffande kostnadsfördelning och ansvar för vägunderhåll.
I SVT:s valkompass har partierna fått bemöta påståendet ”Beslutet att återlämna enskilda vägar till fastighetsägare ska rivas upp.” Såhär har partierna svarat:
Mycket dåligt förslag
Centerpartiet: Kommunala skattekronor ska inte gå till exempelvis fritidshusägare eller skogsbolag. De pengar vi idag lägger på att sköta vägar ska vi istället lägga på skola, vård och omsorg.
Moderaterna: Det handlar om rättvisa. Härjedalens kommun har i decennier skött vissa enskilda vägar – men långt ifrån alla. Det innebär att vissa fastighetsägare fått förmåner som andra själva fått betala för. Vi anser att kommunens resurser ska användas mer rättvist och fokuseras på kommunens viktigaste uppgifter.
Sverigedemokraterna: Ingen motivering angiven.
Vänsterpartiet: Att riva upp beslutet skapar osäkerhet för berörda fastighetsägare och riskerar ökade kostnader och konflikter kring ansvar och underhåll. Förvaltningen av vägar kräver långsiktiga och stabila lösningar snarare än nya tvära kast och otydliga förändringar som försvårar planering och ansvarsfördelning.
Ganska dåligt förslag
Kristdemokraterna: Processen började för 7 år sedan och att riva upp den nu blir en djup orättvisa för de som lagt ut dyra pengar för vägförrättningar m.m. Att det skötts naivt och uruselt räddar inte situationen nu. Det är orättvist då alla kommuninnevånare inte kan behandlas lika. 50-60 miljoner hittills till detta från kommunkassan är en del av de kommunala slöseriet som vi vill förhindra i framtiden.
Socialdemokraterna: S har antagit ett initiativärende för att se över konsekvenserna i ärendet, det tänker vi följa, därför svårt att säga huruvida vi tycker det är ett bra eller dåligt beslut. Ärendet måste utredas mer.
Ganska bra förslag
Vox humana: Komplex fråga. Helt klart är att det beslutsunderlag som kommunfullmäktige hade att ta ställning till 2019 var grovt undermåligt. Avsaknad av risk och konsekvensanalyser. Direkt felaktiga ekonomiska bedömningar. Trots detta så beslutade de styrande partierna i kf att enskilda vägar skulle återlämnas till fastighetsägare.
Mycket bra förslag
Liberalerna: Stoppa vägöverlämnandet, eftersom beslutet i kommunfullmäktige 2019 inte var genomtänkt. Beslutet har medfört att fastighetsägare fått betala stora förrättningskostnader till Lantmäteriet. Vägar som redan är överlämnade ska kommunen fortsätta att snöröja och sanda.
Inget svar
Open Questions
- Vilka kostnader har kommunen hittills lagt på vägskötsel för enskilda vägar?
- Hur många fastighetsägare berörs av vägöverlämnandet?
- Vilka alternativ finns för en rättvis fördelning av vägunderhållskostnader?