
Global Carbon Budget visar en minskning med 0,4 procent 2026, drivet av förnybar energi och högre fossila priser
AI-generated summary
Artikeln beskriver hur världsekonomin för första gången växer samtidigt som koldioxidutsläppen minskar. Den snabba utvecklingen av förnybar energi, särskilt solceller, har överträffat även de mest optimistiska prognoserna från IEA och Greenpeace. Samtidigt ökar användningen av fossila bränslen globalt, och världen befinner sig i en energiaddition snarare än en energiomställning.
Det har länge kallats klimatomställningens heliga graal, enligt vissa lika omöjlig att hitta som Bibelns motsvarighet. Men nu ser vi för första gången konturerna av den. Världsekonomin växer – och utsläppen sjunker, om än marginellt.
För att förstå storheten i det som sker kan man kasta en blick i backspegeln. De senaste åren har vi sett en häpnadsväckande utveckling inom förnybar energi, först genom sol- och vindkraft och nu även inom batteriteknik. Det är en av de största framgångssagorna i världens klimatarbete.
Inte ens de mest optimistiska prognoser har varit i närheten av att förutspå tillväxten. När det internationella energiorganet IEA 2015 tog fram sin prognos för solenergi, bedömdes att världen år 2025 skulle ha 420 GW installerad kapacitet solceller.
För tydlighets skull: det var en konservativ prognos.
Något senare tog Greenpeace fram ett radikalt scenario som de döpte till Energy (r)evolution. I den tänkta energirevolutionen skulle solenergin få en explosionsartad utveckling och nå hela 1 603 GW installerad kapacitet 2025.
Sedan kom verkligheten. I augusti i år passerade världen 3 000 GW solceller globalt.
Det är nästan dubbelt så mycket som i Greenpeace drömscenario – och runt sju gånger mer än effekten hos alla världens kärnkraftverk (liknelsen haltar lite eftersom solceller förstås inte producerar el dygnet runt, men det är ändå en intressant siffra).
Problemet? Den chockerande snabba utvecklingen inom förnybar energi har hittills bara adderats till en växande fossil kaka. 2025 var ett rekordår för sol- och vindenergi – men också för olja, fossilgas och rentav för kolkraft.
Vi befinner oss inte i en energiomställning. Vi befinner oss, åtminstone i ett globalt perspektiv, i en energiaddition.
Utsläppen från fossila bränslen har aldrig sjunkit, förutom under perioder av global ekonomisk nedgång. Som finanskrisen eller pandemin.
Så har det varit – fram tills i år. För första gången väntas världsekonomin växa och utsläppen sjunka, enligt den årliga rapporten Global Carbon Budget.
Minskningen är visserligen blygsam, med 0,4 procent. Men ändå: 2026 bjuder på den första skymten av hur en värld med växande ekonomi och krympande utsläpp skulle kunna se ut.
Huvudförklaringen till framgången finns i just den mycket snabba utvecklingen inom förnybar energi, enligt rapporten.
Den stora klimathjälten i sammanhanget, om begreppet tillåts, är Kina. Landet har fem gånger mer förnybar energi installerad än tvåan i världen (USA). Kina har också skapat en prisdumpning på teknik för förnybar energi som gör det möjligt för andra länder att följa efter.
Men en nästan lika avgörande insats just i år kommer från Donald Trump. Att kalla honom för klimathjälte kanske inte är passande, men genom sin attack på Iran har USA och Israel ofrivilligt infört en sorts global klimatskatt på olja och gas. Utan den globala fossila prischocken i krigets spår hade aldrig utsläppen minskat.
Användningen av kolkraft ökar visserligen hos många länder, för att säkerställa tillgången till energi, men minskningen hos fossilgas och olja är ännu större.
Och världsekonomin växer trots energikrisen, enligt IMF:s prognos – om än inte lika snabbt som annars.
Är detta det trendbrott som världen har väntat på? Knappast. Energikrisen skyndar visserligen på satsningar på förnybar energi, men så fort kriget är över lär priserna på olja och gas sjunka och ge en utsläppsrekyl.
Men kanske kan vi ändå dra lärdom av 2026. För att verkligen hitta energiomställningens heliga graal behövs både satsningar på fossilfri energi – och kraftfulla styrmedel för att få bort det fossila.
Det är inte lika vackert som många kanske hoppats. Men det fungerar bevisligen.
AI outlook — possibilities, not facts
Utsläppen kommer att öka igen när kriget är över och olje- och gaspriserna sjunker
Likely · Within months
Förnybar energi kommer att fortsätta växa snabbt oavsett krigets utgång
Likely · Within years

The UN climate summit begins in Turkey with a focus on energy transition, climate finance and adaptation. The article highlights indirect human consequences such as increased violence in close relationships, complications during pregnancy and increased risk of child marriage, despite moderate expectations for the meeting.

The city of Stockholm plans to plant 12,500 trees during the mandate period to combat the city's heat islands. The SEK 500 million investment also includes a new municipal tree hub and seed bank.

The world leaders are gathering in Turkey for the COP31 climate meeting in a historically tough situation with four parallel crises: extreme weather caused by El Niño, the energy crisis linked to the war between the US, Israel and Iran, the food crisis that could affect 49 million people, and global cooperation that is failing. The meeting is called an "electrification COP" but should be a survival COP, with contentious issues on fossil phase-out and climate compensation.
At COP 30 in Brazil in 2025, no decision was made on a fossil fuel roadmap; instead, a voluntary process outside the UN negotiations was started. A Brazilian proposal before COP31 does not involve binding requirements, while a parallel process led by Colombia and the Netherlands has produced national proposals to be presented in Antalya.
At least 60,000 liters of heavy oil leaked when the ship Marco Polo ran aground in Blekinge in 2023. Now the Coast Guard risks losing SEK 15.6 million as the debt will soon be time-barred.

A widespread algal bloom along the coasts of Israel and Gaza has forced the closure of desalination plants, causing drinking water shortages for one million Palestinians and threatening Israel's water supply. Experts point to war damage and climate change.