Peter Schiff critique la hausse du Bitcoin après l'annonce de la SEC sur les actions tokenisées
Quick Look
- Peter Schiff a qualifié d'illogique la hausse du Bitcoin suivant l'annonce de la SEC concernant une exemption de cinq ans pour le trading d'actions tokenisées, arguant que cette évolution est en réalité baissière pour le BTC car elle introduit un concurrent tangible sous forme de titres tokenisés adossés à des entreprises rentables.
- Malgré ses prévisions répétées d'effondrement du Bitcoin depuis 2011, le marché continue de ne pas suivre son raisonnement.
AI-generated summary
Why It Matters
Peter Schiff est connu pour ses prévisions répétées d'effondrement du Bitcoin depuis 2011, ayant notamment conseillé de vendre du BTC pour acheter de l'or à des moments inopportuns et ayant refusé de parier sur une chute à zéro dans dix ans.
Peter Schiff a encore frappé. L’annonce par la SEC, le 17 septembre, porte sur une exemption de cinq ans pour le trading d’actions tokenisées. Les émetteurs y conservent un droit de veto sur leurs propres titres. Résultat : Bitcoin a grimpé, et évolue ce lundi autour de 84 000 dollars. Or, pour l’économiste, adversaire déclaré du BTC depuis plus d’une décennie, cette hausse ne tient tout simplement pas debout. Selon lui, la nouvelle serait au contraire baissière pour Bitcoin. Il doit désormais, de fait, se mesurer à un concurrent bien plus solide sur le terrain de la tokenisation. En clair, il s’agit d’actions représentées numériquement sur une blockchain.
Le rallye du BTC qualifié d’illogique par Peter Schiff
« La forte hausse de Bitcoin hier après l’annonce de la SEC sur les actions tokenisées n’a aucun sens », a écrit Schiff sur X. Il jugeait la nouvelle « en réalité baissière pour Bitcoin, qui doit désormais rivaliser avec des titres tokenisés », selon des propos relayés par KuCoin. Son raisonnement tient en une question simple. Si on peut détenir la version tokenisée d’une vraie action, avec de vrais dividendes et un vrai droit de vote. Alors, pourquoi irait-il encore chercher un actif qui ne rapporte rien et ne représente rien derrière lui ?
L’argument n’est pas neuf chez lui, mais il trouve ici un habillage réglementaire tout frais. Des titres tokenisés adossés à des entreprises rentables et distributrices de dividendes constitueraient, selon Schiff, une réserve de valeur plus fiable qu’un token. En effet, celui-ci n’est, à ses yeux, soutenu par rien de tangible.
Vingt-deux enterrements et toujours pas de mort
Le site bitcoindeaths.com recense au moins 22 annonces de mort de Bitcoin signées Peter Schiff depuis 2011. Il avait prédit un effondrement sous les 20 000 dollars il y a quelques mois. Un jour, il a conseillé de vendre du Bitcoin pour acheter de l’or, au pire moment possible pour le faire. Une autre fois, il a même refusé publiquement de parier que Bitcoin tomberait à zéro dans les dix ans. C’est même un moment de flottement resté suffisamment rare pour faire l’objet d’un article à lui seul. Le personnage est connu, le disque continue de tourner, et le marché, lui, continue majoritairement de ne pas l’écouter.
Ce qui change cette fois, c’est l’angle choisi. Désormais, Schiff ne parie plus seulement sur l’effondrement de Bitcoin par ses propres défauts supposés. Il lui invente un concurrent frontal, la finance traditionnelle tokenisée, censé lui aspirer sa liquidité. Un pari qui suppose que les deux marchés se disputent le même bassin de capitaux. Or, rien, dans les flux observés jusqu’ici sur les ETF Bitcoin et sur les premières plateformes d’actions tokenisées, ne confirme cette hypothèse pour l’instant de façon tranchée.
Le marché, pour l’instant, tranche autrement
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Le Bitcoin continuera de subir une pression baissière si les actions tokenisées gagnent en adoption comme réserve de valeur supérieure.
Possible · Within months
Open Questions
- Les actions tokenisées vont-elles effectivement attirer une part significative de la liquidité actuellement dirigée vers le Bitcoin ?
- Quel sera l'impact réel des ETF Bitcoin face à l'émergence des plateformes d'actions tokenisées ?







