Sánchez y La Moncloa niegan que el CNI alertara de la entrada masiva en Ceuta tras la desclasificación de informes

Ante las críticas recibidas por el Gobierno tras la publicación esta tarde de los informes desclasificados sobre la crisis de Ceuta, el presidente Pedro Sánchez, La Moncloa y la Delegación del Gobierno en Ceuta han defendido la actuación del Ejecutivo y han negado que el CNI alertara del riesgo de la entrada masiva que vivió Ceuta el 30 y 31 de julio. “Con la información que existía, nadie podía anticipar la crisis migratoria que se produjo”, ha escrito el presidente en la red social X. Además, La Moncloa ha difundido una nota del CNI en la que el organismo asume que “no anticipó la magnitud y naturaleza de lo que terminó ocurriendo el día 30”. El CNI sí alertó a los servicios de inteligencia de Marruecos de “convocatorias” por WhatsApp y Facebook y uno de sus agentes señaló a un miembro de la Delegación del Gobierno que había grupos con 180.000 usuarios. Esas informaciones han valido a la portavoz parlamentaria popular, Ester Muñoz, para acusar al Gobierno de mentir. “Tenían la información, son responsables directos de la invasión de Ceuta y de los fallecidos”, ha lanzado.

El Gobierno minimiza el mensaje de WhatsApp de un agente del CNI al jefe de gabinete del delegado en Ceuta en el que le decía que había varios grupos de Facebook con 180.000 personas organizándose para un posible salto a Ceuta. Fuentes de La Moncloa señalan que ese aviso ni siquiera fue trasladado al delegado del Gobierno porque no tenía ese nivel de urgencia, y tampoco el agente del CNI lo elevó formalmente a sus superiores ni hizo un informe, lo que muestra que no le dio tanta relevancia. Sumar, socio de coalición, ha evitado posicionarse sobre la actuación del Ejecutivo en la gestión de la crisis y ha puesto el foco sobre la dejación de Marruecos, mientras la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, acusa al Gobierno de ser “responsable directo de la invasión de Ceuta y de los fallecidos”.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha reiterado en Twitter el mensaje que han dado previamente la Delegación del Gobierno en Ceuta y La Moncloa. “El 29 de julio, el CNI informó a la Delegación del Gobierno en Ceuta de que estaba circulando una convocatoria en dos grupos de Facebook para entrar a la ciudad de forma irregular durante la semana de la Fiesta del Trono. [...] La existencia de esta campaña era conocida por otras instituciones y estaba siendo monitoreada, pero en modo alguno constituía o podía interpretarse como un indicador de la escala, naturaleza o probabilidad de lo que pasó después”, ha escrito en la red social X.

Sánchez ha apuntado que “ni siquiera” el CNI pudo prever que 70.000 personas entrarían en la ciudad: “Prueba de su prudencia es que este organismo se limitó a trasladar esa información por mensaje y breve llamada telefónica al Gabinete de la Delegación del Gobierno de Ceuta y a la UCE-3 de la Guardia Civil y no emitió ninguna alerta mayor a su cadena de mando de la Fuerzas Armadas, la Policía Nacional o el Ministerio de Defensa”.

El presidente termina su mensaje destacando la respuesta del Gobierno y los trabajadores públicos “en cuanto se materializó la amenaza, movilizando todos los recursos disponibles”.

La magistrada María Tardón, instructora de la Audiencia Nacional, ha admitted la personación del Gobierno como acusación particular en la investigación abierta por la entrada masiva irregular de migrantes a Ceuta los pasados 30 y 31 de julio. La jueza acepta así la presencia en las pesquisas de la Abogacía del Estado, al considerar como perjudicado “al propio Reino de España”, tras concluir que existen indicios de que este episodio supuso un “ataque a la soberanía nacional, la independencia y la estabilidad del Estado, su integridad territorial, la defensa nacional, la seguridad exterior y la estabilidad de nuestro Estado de Derecho”.

Los informes publicados por el Gobierno contienen los mensajes de WhatsApp que el CNI envió a la Delegación del Gobierno y a la Guardia Civil de las convocatorias en redes sociales para cruzar a Ceuta “por valla y mar”. El CNI escribió el 29 de julio: “Hay dos grupos diferentes con un total de 180.000 seguidores. Para que te hagas a la idea del alcance de la difusión”.

Los documentos de la crisis migratoria de Ceuta desclasificados por el Gobierno recogen cómo los servicios de inteligencia y la Guardia Civil advirtieron el 30 de julio, día en el que accedieron miles de migrantes a la ciudad autónoma, de la pasividad de las autoridades marroquíes y de su falta de efectivos al otro lado de la frontera. Un correo de la Jefatura de Información de la Guardia Civil, encargada de la seguridad pública y la inteligencia, contemplaba entre las posibilidades de ese cambio de actitud, desde el factor sorpresa a una reacción “ante eventos políticos recientes”, como la reunión del presidente del Gobierno de España con Argelia o la sentencia del Tribunal Supremo que prohibió las devoluciones en caliente de los inmigrantes que intentan entrar a nado en Ceuta y Melilla.

El delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Triano, se ha referido a la publicación por La Moncloa de 40 documentos previos a la entrada masiva en Ceuta del 30 y 31 de julio y ha insistido en que él no tuvo conocimiento de ningún aviso del CNI a pesar de que, entre el material desclasificado, consta una conversación del CNI con su Gabinete. Triano ha asegurado que, aunque efectivamente existió esa conversación, la mantuvo un miembro de su gabinete con otro del centro de inteligencia sin que ninguno de los dos le diera a él conocimiento. “Los días 27 y 28 y 29 de julio hubo conversaciones entre un miembro del CNI y un miembro del gabinete. Esas conversaciones yo no las conocí y tampoco el contenido de la llamada que aparece también en esa desclasificación”, ha señalado Triano en rueda de prensa. No obstante, ha remarcado que los mensajes de WhatsApp del día 29, ahora desvelados, “no suponen una alerta ni ningún informe”. “Es una conversación entre una persona del CNI y un miembro del gabinete. No se refiere a la entrada en Ceuta o a la posibilidad de entrada de 180.000 personas, sino que habla de un perfil de Facebook con 180.000 seguidores”, ha precisado el delegado.

El delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, ha defendido la actuación del Gobierno y ha negado que el CNI alertara en un informe del riesgo de la entrada masiva que vivió Ceuta el 30 y 31 de julio. “Los whatsapps del día 29 no suponen ninguna alerta ni ningún informe”, ha afirmado, como ya había hecho anteriormente La Moncloa. “No es nada más que un intercambio de información”, ha añadido antes de detallar que cuando el CNI tiene una alerta la emite “en un sobre lacado”. De hecho, ha afirmado que el propio CNI ha admitido que “no anticipó la magnitud y naturaleza de lo que terminó ocurriendo el día 30, al ser un fenómeno inusual que no se corresponde con las crisis migratorias vividas hasta la fecha”. La Moncloa ha difundido la nota del CNI donde lo afirma, informa Carlos E. Cué.

Para ilustrar cómo los avisos previos no permitían prever la magnitud de lo que ocurriría días después, ha puesto de ejemplo una comunicación que él mismo elevó el 24 de julio, en la que alertaba de un aumento en los intentos de entradas en la ciudad en las semanas previas que, opinaba, podía verse incrementado si se daban “episodios de niebla”. En ese informe, apuntaba que “el primer factor que provoca una altísima inestabilidad en el escenario migratorio” venía dado “por la sentencia del Tribunal Supremo” sobre la falta de medios de la Guardia Civil, “provocando un severo efecto llamada”.

A raíz de esos avisos previos, se elevó el número de efectivos en Ceuta, según Pérez Triano, ante un “contexto migratorio que se agravaba cada día”. Sin embargo, ha resaltado que nunca pudo imaginarse la magnitud de lo ocurrido los días 30 y 31, cuando 70.000 personas entraron en la ciudad autónoma.

El comité de empresa de la Autoridad Portuaria de Ceuta ha convocado una manifestación en Ceuta contra los campamentos que acogerán a unos mil migrantes instalados en la explanada de Poniente, en el puerto. Participan unas 300 personas, según ha informado RTVE citando fuentes policiales. Entre las razones para salir a la calle, los congregados han señalado la proximidad de instalaciones estratégicas como un depósito de combustible, una distribuidora eléctrica, la nave donde la empresa municipal de autobuses guarda su flota, entre otros. “Pedro Sánchez, a prisión”, es una de las proclamas que se repiten en la marcha.

La coordinadora general de Movimiento Sumar y portavoz del grupo parlamentario en el Congreso, Verónica Barbero, ha evitado pronunciarse sobre la actuación del Gobierno tras conocerse los informes de los servicios de inteligencia y las fuerzas y cuerpos de seguridad en el salto a Ceuta los días 30 y 31 de julio y ha responsabilizado a Marruecos de lo sucedido. “Valoramos positivamente este ejercicio de transparencia realizado por el Gobierno. De la lectura de estos informes, se evidencia lo que llevamos diciendo desde el primer día. Las autoridades marroquíes bajaron los brazos”, ha asegurado la dirigente en un mensaje enviado a medios.

“La externalización de fronteras de la UE es una política fallida. Porque provoca que terceros países puedan chantajearnos con este tipo de acciones, poniendo en peligro la vida de miles de personas. Consideramos que es necesario repensar nuestra relación con Marruecos. No podemos permitir que situaciones de este estilo vuelvan a suceder”, señala antes de reclamar una actuación “urgente como pide la ministra de Infancia y que se traslade a la Península a las personas migrantes que todavía están en Ceuta para poder estudiar su situación con todas las garantías”.

Por Ana María Bosch Pla. El jefe de la delegación de Vox en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, ha reclamado llevar a Sánchez “y su banda de malhechores” al Tribunal Supremo por “traición y delitos contra la seguridad del Estado”. El político de Vox ha animado a unirse a la iniciativa de su partido para aplicar el artículo 102 de la Constitución Española, que establece las normas para exigir responsabilidad criminal de los miembros del Gobierno, incluyendo el presidente, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Esto significa que, si se sospecha que un miembro del Gobierno ha cometido un delito, se puede iniciar un proceso de acusación y la persona en cuestión sería juzgada ante esta sala del Tribunal Supremo. Además, si la acusación es por traición o cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, la iniciativa solo puede ser presentada por la cuarta parte de los miembros del Congreso y aprobada con mayoría absoluta.

La Moncloa ha respondido a la avalancha de críticas que está recibiendo el Gobierno tras la publicación de 40 informes previos a la entrada masiva en Ceuta de finales de julio. “Las comunicaciones del CNI del 29 de julio nunca alertaron de una llegada masiva”, ha especificado y ha aclarado que la convocatoria en Facebook para entrar a la ciudad durante la semana de la Fiesta del Trono de Marruecos ya era conocida “por otras instituciones y que en modo alguno constituía o fue interpretada como un indicador de escala o probabilidad prospectiva”.

“Prueba de ello es que el propio CNI no emitió ninguna alerta formal y se limitó a trasladar esa información por mensaje y breve llamada telefónica al Gabinete de la Delegación del Gobierno de Ceuta y a la UCE-3 de la Guardia Civil”, añade el comunicado de La Moncloa que sostiene que “un organismo que cree que al día siguiente va a producirse una entrada masiva no se limita a mandar un WhatsApp ambiguo a un cargo menor”.

La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha comentado los informes publicados por el Gobierno sobre los avisos previos a la entrada masiva de migrantes a Ceuta y ha calificado de “mentira de Estado” las afirmaciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de que no había habido un aviso previo del CNI. “Tenían la información, son responsables directos de la invasión de Ceuta y de los fallecidos”.

Muñoz ha destacado las peticiones de la Guardia Civil de principios de julio, en las que reclamaban más medios. “El Gobierno no hizo nada”, ha afirmado.