Vox pide activar el artículo 102 contra Sánchez tras desclasificar documentos sobre la avalancha en Ceuta
Quick Look
Vox afirma que los 40 documentos desclasificados sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta el 30 y 31 de julio confirman que el CNI advirtió al Gobierno y acusa a Pedro Sánchez de mentir y cometer un acto de traición, pidiendo su enjuiciamiento mediante el artículo 102 de la Constitución.
AI-generated summary
Why It Matters
El 30 y 31 de julio se produjo una entrada masiva de inmigrantes en Ceuta desde Marruecos, conocida como la avalancha de Ceuta. El Gobierno inicialmente negó tener información previa, pero documentos desclasificados muestran que el CNI alertó sobre convocatorias en redes sociales para cruzar la frontera.
Para Vox los 40 documentos desclasificados este miércoles en relación a la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta el 30 y 31 de julio no contienen "ninguna sorpresa". El partido de Santiago Abascal defiende la actuación del CNI y sigue firme en la tesis de que el Gobierno mintió al decir que no tenía información previa con la que prever la avalancha humana desde Marruecos. Acusan al líder del Ejecutivo, Pedro Sánchez, de haber cometido un "acto de traición" y piden activar el artículo 102 de la Constitución para juzgar al presidente del Gobierno y a los ministros implicados en la crisis.
"Los informes desclasificados no revelan ninguna sorpresa", ha dicho la portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, a la salida del Pleno de este miércoles. "Vienen a acreditar lo que ya sabíamos: que el CNI cumplió con su obligación y advirtió al Gobierno y que este Gobierno y Sánchez han vuelto a mentir", ha añadido.
Según la documentación desclasificada este miércoles, el CNI alertó el 29 de julio al Gobierno español y a los servicios de inteligencia marroquíes de que se estaban organizando, a través de redes sociales, varias convocatorias para cruzar la frontera de Marruecos a Ceuta al día siguiente, durante la Fiesta del Trono. En concreto, detecta un grupo de WhatsApp llamado 'Asalto a la valla de Ceuta' y otros dos grupos de Facebook con decenas de miles de usuarios. El CNI intercambió ese día varios mensajes de WhatsApp con el Gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta en los que avisaba de la circulación de este tipo de llamamientos en redes sociales.
Millán ha subrayado que el Gobierno ha proferido una "mentira criminal" al negar ser conocedor de lo que podía ocurrir en Ceuta y lo ha acusado de cometer un "acto de traición". Es por ello que los de Abascal piden la activación del artículo 102 de la Constitución, que establece el cauce para llevar al presidente del Gobierno y a los ministros ante la Justicia por delitos de traición y contra la seguridad del Estado. Es un paso que requiere ser aprobado por mayoría absoluta en la Cámara Baja.
"El Congreso tiene que responder como la voz de la soberanía nacional", ha dicho Millán, haciendo un llamamiento al resto de partidos a apoyar la activación de este cauce. "Exigimos y pedimos a todos los diputados que permitan la activación del artículo 102, para que la Sala Penal del Tribunal Supremo juzgue a los miembros de este Gobierno por traición y que asuman su responsabilidad penal por saber lo que iba a ocurrir, por no hacer absolutamente nada para evitarlo y por colaborar con el invasor, que es Marruecos", ha recalcado. Los de Abascal llevan semanas pidiendo dar este paso, aunque ahora mismo no hay una mayoría suficiente en el Congreso que lo apoye.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
El Congreso no aprobará la activación del artículo 102 debido a falta de mayoría absoluta.
Likely · Within weeks
Open Questions
- ¿Qué acciones específicas tomó el Gobierno tras recibir las alertas del CNI?
- ¿Hubo comunicación efectiva entre el CNI y las autoridades de Ceuta?
- ¿Qué papel jugó Marruecos en la organización o permisividad de la avalancha?





