
Le politologue Jérôme Fourquet est vivement critiqué pour la méthodologie de son étude sur les personnes interpellées en octobre.
AI-generated summary
Jérôme Fourquet a publié une étude suggérant une corrélation entre prénoms arabo-musulmans et interpellations lors de manifestations en octobre.
D’après une récente étude menée par Jérôme Fourquet pour l’Ifop, 75% des personnes interpellées en marge des manifestations du mois d’octobre seraient porteuses d’un prénom arabo-musulman. Mais depuis sa parution, le sondage est remis en question. Beaucoup pointent du doigt les limites méthodologiques des chiffres avancés par le politologue. Certains lui reprochent notamment une méthode de travail incomplète puisque basée exclusivement sur une soixantaine de noms donnés dans des articles de presse.
Le directeur de l’Ifop était l’invité de Yann Barthès dans «Quotidien» sur TMC ce jeudi 5 novembre afin d’expliquer cette étude. «On a utilisé cette méthode des prénoms, qui est utilisée depuis un moment déjà en sociologie, quand SOS Racisme ou d’autres font des opérations de testing», a d’abord tenté d’expliquer Jérôme Fourquet.
Mais force est de constater que les explications du politologue n’ont pas fait mouche puisque le débat s’est ensuite enflammé sur le plateau. «Sur la méthode, vous pouvez convenir quand même qu’il y a des failles, est intervenue Salhia Brakhlia. Juste, je donne quelques indices. Vous commencez votre méthode en partant d’articles de presser. On a envie de vous demander quelle presse vous avez lue. Il y a de la presse d’opinion. Vous ciblez, on a dit, les prénoms arabo-musulmans ou africains. Là aussi, j’ai envie de vous dire, c’est quoi un prénom arabo-musulman ? C’est quoi un prénom africain ? Sarah, Jasmine. Sarah, vous le mettez dans quelle catégorie ? Autre chose encore, et ça, c’est peut-être le plus grave, vous vous basez sur les prénoms de 70 personnes sur 917 comparutions immédiates, soit 8 %. On ne sait même pas si ces personnes-là que vous évoquez, ces personnes qui ont un prénom arabo-musulman ou africain, on ne sait même pas pourquoi elles comparaissent et surtout si elles ont été condamnées», a ajouté la chroniqueuse.
La séquence devenue virale, certaines personnalités n’ont pas tardé à prendre la défense de Jérôme Fourquet sur les réseaux sociaux. «France Inter en revanche est une chaîne publique, elle n’est pas libre de dérouler sa propagande. (Mon soutien à Jérôme Fourquet)», défend Florence Bergeaud-Blackler, anthropologue et chercheuse du CNRS, sur X.
«Le manque de culture statistique des journalistes»
«Scène ubuesque où des journalistes procureurs dressent un tribunal médiatique contre un politologue coupable d’avoir fait son métier : essayer d’analyser et objectiver un phénomène sociopolitique Les faits, c’est emmerdant, ça empêche de croire ce qu’on veut», affirme le journaliste et écrivain Claude Weill sur X. «Les critiques sur le manque de fiabilité montrent surtout le manque de culture statistique des journalistes : l’intervalle de confiance à 95% est [65 % ; 85 %], ou 75 % ± 9,8 points. L’étude est donc robuste», explique l’animateur de M6, Mac Lesggy.
CNews shares first place among news channels in October with BFMTV, while sparking heated controversy. Between the loyalty of a conservative public in search of a nostalgic France and massive rejection illustrated by a record petition, Vincent Bolloré's channel is polarizing the French media landscape as a parliamentary examination approaches.

The general director of CMA Media, Camille Andrieu, sent an internal letter to BFMTV employees to challenge accusations of complacency towards racism and affirm that Sonia Mabrouk has her place on the channel, after a day marked by a partial strike and rumors of the journalist's withdrawal, in a context of turbulence linked to the riots of October 17 and the Trappes attack.

Overview of media and political news: multiplication of alliances between television channels and influencers, pressure from La France Insoumise on the PAF, and warning from Arnaud Nourry on the use of AI in publishing.

Journalists from BFMTV went on strike on Thursday November 5 to defend the safety of reporters and the credibility of the channel, accused of relaying racist comments. Some 400 journalists and technicians have signed open letters to management since the start of the week.

A union strike disrupted the broadcast of Apolline de Malherbe's morning show on RMC Story. At the same time, more than 200 BFMTV journalists questioned their management regarding editorial abuses and the trivialization of discriminatory remarks.

A petition on the National Assembly website calling for the suppression of CNews has exceeded 700,000 signatures. A parliamentary debate could be organized, but only the regulator Arcom has the power to withdraw the channel's broadcasting authorization. Several left-wing politicians are calling for its closure, while CNews refuses to comment and right-wing and far-right elected officials defend it.