Sicherheitsmängel am Cispa-Zentrum: Wissensabfluss war möglich

Der Befund ist verheerend. Ausgerechnet beim Helmholtz-Zentrum für Informationssicherheit Cispa waren die Vorkehrungen gegen den Abfluss sensiblen Wissens offenbar so mangelhaft, dass Forschungsministerin Dorothee Bär von „Tür und Tor“ sprach, die sperrangelweit offen gestanden hätten.

Ob sicherheitsrelevante Erkenntnisse tatsächlich abgeflossen sind, konnte ein Sonderprüfer nicht feststellen. Als sicher gilt aber, dass ein solcher Abfluss technisch möglich gewesen wäre, weil die vorhandenen Regelungen und Systeme nicht geeignet waren, das zu verhindern.

Die Vorgänge beim Cispa rücken auch andere deutsche Wissenschaftseinrichtungen in den Fokus. Sie werfen eine grundsätzliche Frage auf: Wie wirksam schützen Hochschulen und Forschungsinstitute sensibles Wissen vor dem Zugriff ausländischer Akteure? Spätestens jetzt muss das gründlich geprüft werden.

Nichtstun wäre hochgradig fahrlässig. Denn China betreibt laut Verfassungsschutz „seit Jahren ein umfassendes System des Technologie‑ und Know‑how‑Transfers, welches im Zentrum der chinesischen Wissenschaftsspionage steht, um seine wirtschaftliche und militärische Entwicklung voranzutreiben“.

Deutschlands Universitäten und Forschungszentren verfügen hierfür über einen großen Wissensschatz: Von Künstlicher Intelligenz über Quantencomputer bis hin zu modernster Cybersicherheit wird hier die digitale Zukunft maßgeblich mitgestaltet. Vieles davon ist Grundlagenforschung und kann wirtschaftlich genutzt werden. Sogenannte „Dual-Use“-Technologien können aber auch militärischen Zwecken dienen.