傳馬斯克Terafab正與台積電洽談合作 魏哲家「沒有捷徑」再度受關注

獨立媒體Culpium創辦人高燦鳴（Tim Culpan）爆料指出，台積電評估與馬斯克合作，協助他在德州打造的Terafab晶圓廠計畫。對此傳聞，馬斯克回應，「僅在討論階段，但或許事情會有進展」，引發市場關注。由於Terafab原本已找上英特爾，規劃採用14A先進製程，而美國政府更持有英特爾近1成股權。如今馬斯克仍找上台積電，外媒分析，背後凸顯先進晶片製造的殘酷現實。而且，台積電董事長魏哲家早在5個多月前就說過一句話：「晶圓代工領域沒有捷徑可走。」

馬斯克旗下Tesla、SpaceX與xAI對人工智慧（AI）算力需求快速膨脹，為掌握晶片供應，馬斯克推動規模龐大的Terafab計畫，希望建立涵蓋邏輯晶片、記憶體與先進封裝的半導體製造能力。

如今Terafab可能迎來重量級合作夥伴。馬斯克日前在社群平台X證實，正與台積電討論合作，並表示目前「只是討論，但可能會有結果」。

科技媒體《Tom's Hardware》報導，目前浮上檯面的合作構想至少有A、B兩套方案。「Plan A」由台積電扮演主導角色，台積電將持有並營運新的晶片製造廠，SpaceX或Terafab則可能提供資金、承諾採購一定數量晶片，或兩者兼具。

報導指出，這種模式與台積電在日本及德國的合資布局具有相似之處，由合作夥伴提供資金及需求，台積電則負責製程技術與晶圓廠營運能力。

「Plan B」則讓馬斯克掌握更大的主導權，由SpaceX持有Terafab多數股權，台積電僅持有少數股權，但仍由台積電提供製程技術及晶圓廠營運專業。報導認為，若最終採取這種架構，對台積電而言將是一種前所未見的合作模式。

不過，目前A、B方案都還在討論階段，並未拍板，未來也不排除出現其他合作方式。兩套方案背後卻有一個明顯共同點：不論工廠最後由誰持有、誰投入較多資金，Terafab看上的都是台積電多年累積的先進製程及晶圓廠營運能力，這也凸顯馬斯克自建晶片供應鏈必須面對的現實。

報導分析，馬斯克真正追求的，未必是把Terafab打造為另一家與台積電、英特爾或三星競爭的晶圓代工公司，而是確保Tesla、SpaceX及xAI能取得充足、不間斷的客製化晶片供應。因此，只要能達成這項目標，馬斯克對於晶圓廠由誰持有、由誰營運，甚至採用哪一家製程，都可能保持相當大的彈性。

值得一提的是，今年4月，英特爾宣布加入Terafab計畫後，外資曾在台積電法說會直接詢問魏哲家，特斯拉自建晶圓廠並與英特爾合作，是否將對台積電造成影響。

魏哲家當時表示，特斯拉與英特爾都是台積電客戶，英特爾更是強勁對手，台積電絕不低估任何競爭者，但他隨即強調，「晶圓代工領域沒有捷徑可走」，技術領先、卓越製造、客戶信任以及服務，都是台積電的競爭優勢。

魏哲家當時更點出晶片製造的時間門檻，興建一座新晶圓廠需要2至3年，之後產能爬坡還需要1至2年，因此不只晶圓代工沒有捷徑，就連擴充產能也沒有捷徑。

如今不到半年，原本規劃自建龐大晶片產能、並導入英特爾14A製程的Terafab，卻開始與台積電洽談合作，甚至討論由台積電提供製程及晶圓廠營運能力，也讓魏哲家當初「沒有捷徑」的說法再度受到關注。

這也讓英特爾的角色變得微妙。馬斯克今年4月才宣布，Terafab計畫採用英特爾14A製程。若順利推進，Terafab有望成為14A極具指標性的重量級客戶，對力拚重振晶圓代工業務的英特爾而言意義重大。

而且，美國政府本身就是英特爾的大股東。川普政府2025年斥資89億美元取得英特爾約9.9%股權，直接押注這家美國本土晶片製造商。然而，政府可以投入資金支持英特爾，真正的客戶最終仍必須考量製程技術與量產能力。

報導指出，如果台積電最終進入Terafab、負責晶圓廠營運並導入自家製程，原本規劃的英特爾14A可能因此失去位置；不過另一種可能性，是Terafab仍使用英特爾14A製造晶片，再由台積電提供先進封裝等服務。

報導還點出另一項潛在考量，即專利問題。英特爾與台積電之間擁有廣泛的交叉專利授權，但Terafab本身並沒有相同安排。若Terafab使用英特爾開發的製程自行生產晶片，未來如何避開相關智慧財產權風險，也是必須考量的問題。因此，報導認為，馬斯克有理由讓台積電保持在Terafab的合作圈內。