Tidöprojektet kritiseras i Ekots partiledardebatt – ekonomi, migration och klimat i fokus
Quick Look
I Ekots partiledardebatt kritiserade oppositionen Tidölagets ekonomiska politik som har lett till stora budgetunderskott, varnade för att SD-reformen om tillfälliga uppehållstillstånd kan leda till utvisning av tiotusentals personer och menade att klimatpolitiken har försämrats under mandatperioden, vilket gör att Sverige riskerar att missa både nationella och EU:s klimatmål till 2030.
AI-generated summary
Why It Matters
Tidölaget är en koalition mellan Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna som har styrt Sverige sedan 2022. Inför valet 2026 kritiseras regeringen för sin ekonomiska politik, migrationsförslag och klimatåtgärder.
Slutdebatterna har börjat. Alltså partiledardebatterna där politikerna försöker locka till sig de osäkra väljarna.
Nästa vecka kör både SVT och TV4. Men först ut, om man bortser från Expressens och Dagens industris debatt som hölls redan i mitten av augusti, var Ekots på fredagseftermiddagen. Och där blev det tydligt vad ytterligare fyra år med Tidölaget skulle innebära.
Ekonomin:
Statsminister Ulf Kristersson (M) gjorde ett stort nummer av att ansvarsfull ekonomisk politik handlar om att prioritera och att hålla hårt i slantarna. Vice statsminister Ebba Busch (KD) fyllde på med att slå sig för bröstet för regeringens sänkta bensinskatt, elskatt och matmoms, vilket säger mycket om hur ansvarsfulla och noga med prioriteringarna de är i praktiken.
Det har lett till att regeringen gått in i valåret med ett av de största budgetunderskotten på en generation. Och domen från Finanspolitiska rådet var stenhård.
Mer av det skulle stå Sverige dyrt. Trots det kallade Busch Tidögänget för "Lag ordning och reda".
I stället är det dags att sätta stopp för Tidöprojektet.
Migrationen:
Här intygade Jimmie Åkesson (SD) att de stora åtgärderna är på plats och att det som återstår är att genomföra dem. Det betyder att tonårsutvisningarna, som väckt mycket uppmärksamhet, bara kommer att vara en västanfläkt av det som väntar, för att använda Magdalena Anderssons (S) ord.
Åkesson har nämligen "svårt att se" att SD-reformen där permanenta uppehållstillstånd omvandlas till tillfälliga inte skulle genomföras om Tidöpartierna vinner valet. Det kan mycket väl innebära att tiotusentals människor som har gjort allt rätt och rotat sig i Sverige sparkas ut.
Klimatet:
Det lät generöst när Jimmie Åkesson (SD) sa att borgerliga väljare som tycker att klimatpolitik är viktigt ska rösta på Liberalerna. Simona Mohamsson (L) har kämpat för det, intygade han – dock med tillägget att han har kämpat emot.
Med facit i hand är det tydligt att Sverigedemokraterna har gått segrande ur fajterna under mandatperioden, som är fyra förlorade år för klimatet. Sverige ser nu ut att missa både de nationella klimatmålen och EU:s klimatkrav till 2030. Och det ständiga stöttandet av bensin och diesel har gjort oss mer fossilberoende än nödvändigt, eftersom det blivit mindre lönsamt att ställa om.
Den som vill ha en ambitiös klimatpolitik kan därför inte sätta sitt hopp till Liberalerna. I stället är det dags att sätta stopp för Tidöprojektet.
Läs mer:
Susanne Nyström: Efter valet väntar historiens största svekdebatt
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Debatten om Tidöprojektet kommer att intensifieras fram till valet 2026
Very likely · Within months
Oppositionen kommer att fortsätta varna för konsekvenserna av SD-reformen om tillfälliga uppehållstillstånd
Likely · Within months
Open Questions
- Hur kommer väljarna att reagera på kritiken mot Tidölagets ekonomi?
- Kommer SD-reformen om tillfälliga uppehållstillstånd att genomföras om partiet får fortsatt förtroende?
- Vilka konkreta åtgärder kommer oppositionen att föreslå för att nå klimatmålen?



