El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero se ha opuesto a que se realice una nueva tasación de las más de 60 joyas que la Policía halló en una caja fuerte de su oficina el pasado mes de mayo, en el marco de la investigación del caso Plus Ultra.
Un día después de recusar a la joyería Yanes, a la que el juez encomendó esta nueva tasación, la defensa del ex líder socialista ha presentado un nuevo escrito en la Audiencia Nacional en el que recurre este encargo al no comprender qué "necesidad" y "utilidad" tiene.
"No acaba de comprenderse qué utilidad persigue o a qué concreta finalidad responde el encargo de un dictamen pericial que contenga, en los sustancial, el mismo objeto de modo que parece solaparse con el realizado", aduce el abogado de Zapatero, Víctor Moreno, para quien la resolución judicial no explica "las razones por las que se designa" a Yanes para la nueva tasación.
Por ello, su defensa pide que "se designe a otro perito distinto a joyería Yanes" y explica que "si se acuerda mantener la diligencia", traslada su voluntad de "proponer un perito para que pueda concurrir al reconocimiento y a la emisión del correspondiente dictamen junto con el judicialmente designado".
Zapatero argumenta en su recurso que la joyería Ansorena, que tasó las joyas en más de 1,3 millones de euros, ya las analizó "pieza a pieza" y estimó su valor, por más que el propio ex presidente "discrepe de sus conclusiones", pues entiende que es inferior.
La defensa de Zapatero sostiene que si el informe encargado a Ansorena no incluye detalles como la identificación de fabricante u otras marcas distintivas "entendidamente será porque las piezas no las contienen" y considera que la única parte novedosa del encargo del magistrado es la antigüedad de las piezas o al area de fabricacion.
Y considera además que el auto en el que el magistrado José Luis Calama encargó un nuevo informe no está suficientemente motivado ni tampoco explicita por qué se va a practicar esta nueva diligencia, que a juicio de esta parte ocupa el mismo espacio que el informe de Ansorena.
Tampoco se ha razonado, según esta defensa, por qué el juez designa un nuevo perito y no pide en cambio que los expertos de Ansorena que ya han examinado las joyas amplíen su informe.
"Un par de millones"
El escrito del ex presidente Rodríguez Zapatero reitera además los motivos por los que recusó a la joyería Yanes, por las declaraciones que hizo en público su director general, quien apuntó que el conjunto podía valer "un par de millones" de euros.
La defensa de Zapatero hace así un nuevo movimiento en contra de la nueva tasación de las joyas, que el juez Calama ordenó el pasado lunes, siguiendo la petición que le hizo el pasado mes de julio la fiscal del caso, que pretendía averiguar el valor actual de mercado y determinar en qué fecha se engarzaron las piezas, ante la sospecha de que su precio sea muy superior a la cifra dada por Ansorena.
El pasado miércoles, el ex líder del PSOE dijo por escrito al juez que doce de las piezas de joyería -las de más valor, con rubíes, esmeraldas y zafiros- fueron una "atención personal" de un rey saudí -Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud, ya fallecido- en 2007, que aceptó por "deferencia" y que guardó junto a otras de origen familiar y otros regalos de amigos "sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material".
