桃園市議員質疑文化局長邱正生涉利益迴避 市府回應力挺

桃園市議員李光達質詢時，質疑文化局長邱正生之前任期文創公司的董事，如今得標市府許多工程，難免有利益迴避問題。

民進黨市議員李光達今質詢時爆料，文化局長邱正生之前曾任某文創公司董事，該公司於邱正生擔任局長後，取得市府大量標案，開標過程還有邱請員工離席、單獨與廠商談話等情事，顯然沒有做好利益迴避。邱正生回應，就任局長前已經退還所有股份，也未擔任董事，而從政4年來從不參與標案過程及評選，如有問題與廠商討論，也會有員工在。

邱正生回應，自己與廠商討論事情時，一定會有專委或業務課同仁在場，不會單獨與廠商談話；且標案從辦理到評選過程，他都不參與，相關事項都是廠商得標後，在召開審查會或工作會議時才進行討論。

邱正生強調，民國2022年12月25日就職前，就已經全部解除民間公司股權、職務，且該公司在前市長鄭文燦任內也參與桃園市政府標案，只要未被公共工程委員會列為不良廠商、依法投標的公司，文化局皆依照政府採購法程序辦理。

市長張善政則力挺邱正生說，他對任內任用的局處首長整體表現相當滿意，利益迴避本來就是公務員應遵守的規範，包括他本人持有的股票，也受到監察院相關規範約束，他相信市府員工的操守，也會依相關規範辦理。

李光達表示，邱正生上任前，該公司取得文化局標案金額逾3100萬元，上任後增至逾4700萬元；市府其他單位標案部分，上任前為零，上任後則約3700萬元；非市府業務部分，也從上任前約4600多萬元增加至7200多萬元。雖然邱正生已辭去董事職務，與該公司已無關係，但從利益迴避及行政分際來看，是否仍有「瓜田李下」之嫌，市府應審慎看待。

李光達也提到，文化局員工反映，曾有廠商出席時，邱正生請員工離開後單獨與廠商談話；另有員工依標案內容要求得標廠商執行行銷推廣工作時，廠商卻可直接向局長反映，員工若提出較多要求，也可能遭局長找去談話。