台北市樹冠面積兩年減少13.7公頃 引發政壇爭議

台北市民近期陸續發現路樹減少，中央研究院生物多樣性研究中心研究員沈聖峰指出，衛星影像計算兩年來台北市樹冠面積淨減少13.7公頃，相當於1萬3000棵樹的樹冠從市區消失；公園處認為與私人土地、台大校地開發、國道交流道綠蔭減少等含中央建設有關。民進黨籍台北市長參選人沈伯洋說，如果又在說中央，就是沒有打算要回應問題，呼籲市府盡快說明清楚。市議員洪婉臻批評，蔣市府樹冠減少就怪中央、怪私地、怪台大；要算樹木增加，就公、私地一起算變成蔣萬安的政績，只能說「樹不會騙人，蔣萬安會」。

沈聖峰臉書發文提到，團隊用歐洲太空總署的衛星影像進行系統性計算，將每年同一季節的多幅影像合成，判讀出樹冠面積，結果顯示市街內部的樹冠面積從2024年的628公頃降至今年的615公頃，兩年淨減少13.7公頃，而且第二年減少幅度比第一年更大，若以每棵樹冠約10平方公尺換算，相當於1萬3000多棵樹的樹冠從市區消失。但也提醒，衛星看到的是地表覆蓋的變化，無法分辨是砍除、移植、修剪或是颱風所致。

公園處經比對相關資料後表示，樹冠面積減少較大的地點成因，除了私人土地開發外，還有台大校地開發、國道交流道綠蔭減少等包含中央建設的案例，顯非市府任意砍樹造成，強調市府近兩年已新增超過1萬3000棵樹，明年市區將再增3555棵，願與沈聖峰團隊交流，一同推動台北綠色基盤建設。

沈伯洋出席兒少倡議活動說，「如果又在回答中央的話，真的就是沒有打算要回應問題。」也訝異樹木議題討論應有一、兩個月，如果有些是中央、有些是私人或是生病，那到底佔比是多少？為何到現在都還沒有辦法對外清楚說明？「有點誇張！」

洪婉臻說，市府所稱1萬3225棵，公園處只有1739棵；大地處4842棵，其中包括劍南蝶園、內雙溪自然中心等林地，甚至還有富德公墓。市府把風景區、公墓樹木算進來，再告訴市民行道樹只增不減，根本混淆視聽，「最離譜的是建管處上報的6644棵，這是核發建造執照時，建築師登載的植栽數量。這也算蔣萬安市府種的？」

洪婉臻批評，蔣市府樹木減少時，就推中央、私地、遭遇天災；要算新種植數量，私人建案又變成市府政績；私地砍樹不歸市府管，私地種樹又拿來湊政績，「蔣萬安吃相難看！」市府若堅持近兩年新增1萬3000多棵樹，就應完整公布種植地點、實際種下或還只是建照上的預計植栽，衛星數據看到的就是樹冠減少，不要硬凹。