選戰大熱門「洋流」帶人潮 傳播學者：翻轉台北要看2門檻

洋流能推翻台北嗎？銘傳大學傳播學者杜聖聰說，要先看投票率這道門檻。

台北市長選戰，這2個月最熱門的字眼是「洋流」，銘傳大學傳播學者杜聖聰今天發文提到，沈伯洋走到哪裡，夜市、市場、公園就擠到哪裡；但選舉終究不是比誰的人潮多，而是比誰的票多。洋流到底值多少票？他也透過分析指出，1128當天投票所的投票率門檻是重要的關鍵指標，洋流是真的，但威力可能被高估；它能翻轉幾個選區，卻很難單獨翻轉整座台北。

杜聖聰分析，洋流若有意義，就是把原本不太投票、而且比較支持沈伯洋的人帶進投票所。洋流的效果等於「洋流強度」乘以「投票率上升幅度」。人潮再多，如果投票日的投票率沒有真的上升，洋流就只是熱鬧；那洋流要多強才夠？網路上明確表態的貼文中，支持沈的比例高達65.6%，支持蔣的只有44.3%。假設新進場的選民偏好就像這群最熱情的網友，蔣沈打平所需的投票率約80%。但台北市長選舉近20年來從未超過71%，上一次突破80%是1998年的陳水扁對馬英九。

換句話說，在投票率65%到70%的區間，光靠動員翻不了盤。真正能改變結果的是「說服」：讓原本支持蔣的選民轉向。這場選舉的勝負仍取決於中間選民的判斷，而不只是街頭的熱度。台北市長選舉在1990年代曾有8成的高投票率，那是藍綠對決最激烈、政黨動員最強的年代；今年選情升溫，投票率回到7成並非不可能，但要再往上衝，就需要一個足以讓多數台北人覺得「非投不可」的理由。洋流做到讓支持者熱起來，但還沒有證據顯示它讓不關心政治的人也動起來。

他分析，洋流是2026年台北選戰最鮮明的政治現象，它讓一場原本被視為一面倒的選舉重新出現懸念。但數字也提醒，洋流要成為改變結果的力量，須同時跨過兩道門檻：一是投票率真的上升，二是說服原本不支持沈伯洋的人。前者決定北投士林與中山大同的歸屬，後者才決定誰入主市府。