台北市刑大科偵隊長涉嫌透過檢察官查詢個資洩漏給房仲師傅

北市刑警大隊科偵隊長陳冠良，曾替警方拍攝形象宣傳照。（取自警光新聞雲臉書）

台北市刑事警察大隊科偵隊長陳冠良日前爆發出涉嫌透過檢察官查詢跟案件無關的個資、通聯紀錄，再洩漏給昔日警界師傅、現已轉行當房仲的吳政祐。此案爆發後，外界相當好奇，警察本身就能查詢各種資料，為何要透過檢察官？對此，有資深刑警指出，這要歸咎於調閱通聯，「檢察官不用付費，但警方要付費」的怪異現象，而且這種「不平等待遇」已存在將近30年。

一名偵查隊小隊長說，警方辦案需要查詢各種資料，包含戶役政、監理、監視器等系統，這些都是公家建置，不用再付費。現今幾乎人人有手機，警方也講究科學辦案，因此都會透過通聯、上網歷程來鎖定犯嫌；然而電信公司是民營機構，並非公家單位，卻出現調閱通聯資料警方要付費、檢察官不用的怪異現象。

請繼續往下閱讀...

根據現行「電信事業處理有關機關查詢電信通信紀錄實施辦法」，警方調閱通聯的「價碼」，單向通聯每頁10元、雙向通聯1天100元；警方常用的項目還有即時定位一次5元、網路歷程記錄每頁10元。該辦法第8條也規定，法官、檢察官查詢費用得予減收或免收。

這名小隊長解釋，單向通聯是指門號撥話紀錄，雙向通聯則是撥話與受話；這兩者通常是警方用來追查犯嫌跟誰聯繫、有無共犯的依據。

不過，現今通訊軟體盛行，撥打傳統電話數量驟降，網路歷程記錄變得重要，因為這會顯示門號在特定時間內的上網情況，根據手機透過哪些基地台傳送訊號，可以勾畫出犯嫌移動軌跡、出沒區域，警方再搭配調閱監視器，進而掌握犯嫌。即時定位則是門號當下正透過哪個基地台傳送訊號，是警方要動手逮人前，用來確認犯嫌所在地點的依據。

另名資深刑警則說，這些通聯費用乍看「小額」，但某些販毒集團、組織犯罪，犯案時間橫跨數月、犯嫌人數眾多，調閱下來的總量相當可觀。以雙向通聯為例，每個門號每天1百元，1個月3千元，就算當天沒紀錄也要收費；過去不少槍擊案、重大刑案，為了追查共犯、幕後主使，單一案件的通聯費用就高達數十萬元。

由於警方調閱通聯費用有限，因此遇到犯案時間長、犯嫌人數多的案件，警方會報請檢察官指揮偵辦，其中一個考量就是為了節省經費。因為現行檢察官、法官調閱通聯記錄不需要付費給電信公司，這種「不平等待遇」在有心人士的操作下，意外成為資安漏洞。

相關新聞請見：

警察調通聯是細漢3-2》需求大！台北市刑大編千萬預算

警察調通聯是細漢3-3》電信公司兩邊賺 檢警質疑收費欠公平