34個民間團體聯合聲明要求擴大核三再運轉審查專業並落實民主參與

核安會在上週四傍晚公布完成核三再運轉計畫審查，地球公民基金會當時就痛批是否有意閃躲監督也沒有溝通誠意，今（29日）又有全國廢核行動平台和34個民間團體、企業等聯合發出聲明指出審查完成不代表安全無虞，呼籲擴大專業、公開資訊，要落實民主參與。

隨位於屏東的核三廠2號機在去年5月17日停機除役，台灣走入非核家園已逾1年，隨藍白推動修法，欲重啟核電廠，台電也送出核三再運轉計畫，將核三廠已除役的兩部機組恢復到可以運轉，核安會邀請國內學者專家組成審查團隊，隨歷經3回審查於24日完成核三廠再運轉計畫審查。

請繼續往下閱讀...

今天則有從恆春、屏東、高雄到台北共34個民間團體、工會、企業等共同發出聲明，並提出四大訴求，認為核三廠後續的審查應該擴大專業組成的成員，其中安全審查應納入地質、地震、氣候、複合式災害、緊急醫療、交通、公共衛生與地方公共安全專業，避免核安重大決策侷限於既有核能與工程專業，也要公開審查委員及專家的完整名單、專業背景、遴選方式與利益迴避資訊，讓社會可檢驗審查專業是否完整且具獨立性。

該聲明也指出，核三重啟涉及環境、能源、消防、災害應變、交通及地方治理，環境部、經濟部（含能源署、地礦中心）、內政部（含消防署）、交通部（含公路局、中央氣象署）、衛福部，以及可能受事故影響的地方政府，都應正式納入風險評估與決策程序，並對其決策負起相應責任，也認為在沒有取得完整資訊公開，不該用全國公投作為核三重啟之政治授權，政府亦不應預設核三必然重啟，或以既定政治時程影響安全審查。

該聲明最後指出，應建立直接風險承擔者具有實質影響力的民主參與程序，尤其核電廠所在地及可能受到重大事故影響區的居民，應充分取得完整且經適當轉譯的風險資訊，並具有提出異議、參與審議及實質影響最終決策的制度性管道。政府並應公開各項審查意見、爭議事項及採納或不採納之理由，讓利害關係人得以理解、檢驗並參與安全決策。