Quick Look
立委陳培瑜批評台北市長蔣萬安推出的「台北文化小旅行:梵谷篇」僅將梵谷畫作放入20個文化景點,未能讓市民更認識台北,強調台北擁有豐富的在地文化故事,應以本土歷史、藝術、文學等為核心進行城市行銷,而非將文化簡化為IP打卡。
AI-generated summary
Why It Matters
陳培瑜立法委員在臉書發文批評台北市長蔣萬安推出的「台北文化小旅行:梵谷篇」活動,認為該活動僅將國際藝術家梵谷的畫作放入台北20個文化景點,未能深入挖掘台北在地文化,反而讓市民在完成旅行後對台北的認識並未增加。她以高雄流行音樂中心的「藍寶石大歌廳」城市故事為例,指出成功的城市行銷應該從在地文化出發,串連歷史、人文與社區記憶。
蔣萬安市府近來推出「台北文化小旅行:梵谷篇」,把梵谷的畫作放進北藝、松菸、北流、北投中心新村等20個文化景點,但立委陳培瑜對此痛批蔣萬安「你真的懂台北嗎?」
陳培瑜今天(26日)在臉書表示,國際藝術來到台北當然是好事,但蔣萬安市府這次推出的「台北文化小旅行」活動,最大的問題在於市民走完這趟旅行之後「究竟多認識了多少台北?」
請繼續往下閱讀...
陳培瑜以高雄流行音樂中心整理「藍寶石大歌廳」的城市故事為例,直指這才是非常成功的城市行銷,高雄市從歌廳出發,找到歌廳周邊的戲院、唱片行、西餐廳、咖啡館、小吃店,甚至找到曾經替康弘製作紅色高跟鞋、替豬哥亮等藝人修鞋的老師傅,最後打開整座城市的記憶。
陳培瑜強調,台北市政雖然已經破敗許久,但是台北的文化底蘊卻從來沒有消失,反而是持續積累,「只是蔣萬安有沒有看見?願意看見嗎?」陳培瑜認為,台北這座城市有太多故事可以去做,包括大稻埕的茶行、布行與南北貨、艋舺的寺廟與街庄、北投的溫泉與那卡西、城南的老房子與文學記憶、牯嶺街的舊書攤與小劇場。
此外,陳培瑜透露還有西門町的電影、流行音樂與青少年文化,以及近年持續受到關注的文博、動漫展、獨立書店。若談到具體旅行造訪空間,包括明星咖啡館、紀州庵、紫藤廬、殷海光故居、蟾蜍山、寶藏巖等地。
陳培瑜說,文學方面還有林海音筆下的城南,以及白先勇、朱天文、朱天心、張大春等一代又一代在這座城市寫作的人;台北的詩有瘂弦、余光中、周夢蝶、鴻鴻;台北的繪畫有郭雪湖畫下大稻埕的繁華,有洪瑞麟走進礦坑畫下勞動者的生命;台北的電影有侯孝賢、楊德昌、蔡明亮的鏡頭;台北的漫畫有敖幼祥、鄭問、謝東霖、阮光明。
陳培瑜指出,台北的劇場有蘭陵劇坊、表演工作坊、屏風表演班、鴻鴻與牯嶺街小劇場;台北的音樂可以從北投的那卡西談到校園民歌,從李宗盛、陳昇到五月天,從Live House到今天的北流。
陳培瑜認為,更重要的是「真正讓台北成為台北的是人」,因此她相當納悶,台北明明有這麼多故事,為什麼蔣萬安看到台北首先想到的卻是梵谷?她直指問題不是「梵谷跟台北有沒有關係」,真正的問題在於「蔣萬安跟台北的文化,到底有多少關係?」
陳培瑜說,如果蔣萬安只認識梵谷當然也可以,同樣能夠切入台北,例如以《夜晚露天咖啡座》帶著大家走進台北的老咖啡館、《吃馬鈴薯的人》讓民眾想起畫家洪瑞麟筆下的礦工、以梵谷畫出亞爾的夜空,來談談郭雪湖如何畫大稻埕。
陳培瑜表示,或者也可以從梵谷的畫作出發,帶著大家重新認識台灣藝術史、台北文學史、電影史、劇場史,那才叫國際與在地真正相遇,否則,梵谷就只是梵谷,台北就只是背景。
陳培瑜感嘆,蔣萬安和市府團隊把「文化」理解成了IP、把「城市策展」理解成了打卡、把百年現代文化積累的城市變成幾張漂亮照片的背景板。
對此,陳培瑜公開向蔣萬安喊話,直指台北真的不缺文化,缺的是真正願意走進巷子、讀讀它的書、看看它的電影、聽聽它的歌,也願意好好理解這座城市的人,「真正的台北文化小旅行,是讓我們重新找到台北,當一個說得出台北城市文化的台北人。」
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
台北市府將在未來文化活動中增加更多在地台北歷史、藝術與故事元素
Likely · Within weeks
陳培瑜將繼續關注台北市府文化政策,並可能提出更具體的文化發展建議
Very likely · Within months
Open Questions
- 台北市府是否會調整文化小旅行的內容以加強在地元素?
- 此次爭議是否會影響蔣萬安的民意支持度?
- 未來台北市府在文化推廣方面是否會更重視本土藝術家與歷史故事?







