核電廠都沒它討人嫌 ! 7成美國人排斥AI資料中心 背後原因令人訝異

AI最強國卻不想蓋資料中心？調查顯示，高達71%美國人反對在本地建資料中心，抵制強度甚至超過核電廠。（示意圖，路透）

〔財經頻道／綜合報導〕AI競賽愈打愈激烈，美國科技巨頭也正以前所未見的速度擴建資料中心，但一個意外的阻力正在浮現：一般美國人未必想讓這些象徵AI未來的設施蓋在自己家附近。根據Gallup今年調查顯示，71%的美國人反對在所在地興建AI資料中心，反對程度甚至高於核電廠的53%。值得注意的是；數據顯示，美國民眾對資料中心的觀感在短短半年內明顯惡化。

據報導，Pew Research Center在今年夏季調查發現，60%的美國人對住家附近出現新資料中心感到不舒服，其根本問題並不只是對於AI不信任，而是資料中心開始直接碰觸居民最現實的生活成本，第一是水與電力等資源的消耗，其次是生活品質與成本問題，因討厭AI科技而反對的人反而只是少數。

請繼續往下閱讀...

報導指出，今年8月，約有54%的美國人認為，資料中心對環境主要帶來負面影響，較1月的39%大幅上升；約有50%認為，資料中心不利家庭能源成本，高於年初的38%；認為會傷害附近居民生活品質的比例，更從30%攀升至49%。認為資料中心在這三方面主要帶來正面效果的比例，僅有4%。

報導指出，這當中最直接的問題，就是電力。美國能源部資料顯示，資料中心2023年已消耗全美約4.4%的電力，到2028年可能升至6.7%至12%。隨著AI伺服器與GPU需求增加，資料中心不只需要龐大電量，也需要24小時穩定供電，地方電網往往必須新增發電、變電與輸電設施，居民因此擔心相關成本最終反映在電價上。

此外，水資源也是另一項爭議。資料中心必須替大量伺服器降溫，不同設計雖然耗水差異很大，但在缺水地區，大型設施對水源的需求仍容易引發地方反彈。加上冷卻設備、備用發電機與全天候運轉可能帶來噪音，資料中心逐漸從原本抽象的「AI基礎建設」，變成居民每天可能直接感受到的鄰避設施。

紐約州今年對大型AI資料中心祭出一年暫停措施，賓州則要求資料中心開發案必須符合能源負擔能力、環境保護、透明度與社區參與等條件，並取得地方批准。Pew調查顯示，資料中心的負面觀感並不限於單一黨派或城鄉地區，都市、郊區與鄉村多數居民都對住家附近新增資料中心感到不安。

更深層的難題在於，美國AI擴張速度正撞上基礎設施建設速度。資料中心可以在相對短時間內規劃與興建，但新的發電設施、輸電線路與併網工程往往需要更長時間，地方政府、電力公司、居民與開發商之間還必須協調誰來支付新增成本。

現今，美國資料中心真正遭遇的阻力，已不只是「能不能把AI晶片做得更快」，而是地方社區願不願意承擔電、水、土地與生活品質的代價。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道