監察院人事遭藍白全面封殺，空窗將再拉長

監察委員人事案無法在立法院過關，空窗勢必再拉長。（資料照）

立法院昨（29）日表決監察院人事，陳永興等27位被提名人均未跨過同意票門檻，全數遭藍白封殺，監察院的空窗勢必再拉長。這一槍並不意外，2024年藍白強推的國會職權修法多數條文被判違憲，不到兩個月，在野黨就修《憲訴法》墊高評議門檻，再兩度全數否決賴清德總統提名的大法官，憲法法庭停擺近一年。現在回過頭看，這只是延續國會擴權的硝煙。

獨立機關也沒能倖免。NCC組織法2024年兩度被修、延任條款遭刪，委員只剩3人無法開會，去年11月提名的4人再遭全數否決，今年8月起更是20年來首度沒有委員；中選會除主委游盈隆外，只放行在野推薦人選；公視董事審查14人只過4人，延任條款照樣被刪。

請繼續往下閱讀...

五權攤開來看，釋憲權被卡、監察院被清空，考試院人事雖大致過關，民眾黨團卻早把「廢考監」掛在嘴邊，以「權力分立」的藉口行政治報復之實；行政院的預算權，則遭一條條「法律案包裝的預算案」繞過憲法第70條侵蝕。

孫文主張監察權獨立於國會之外 如今立院處處掣肘其他四院

孫文當年主張監察權獨立於國會之外，就是看到美國「糾察權歸議院掌握，往往擅用此權，挾制行政機關」，最後「成為議院專制」。百年後的立法院，一手握同意權、一手握預算權，處處掣肘其他四院。

五權憲法出自孫文，向來是國民黨的神主牌。偏偏監委名單6月出爐後，率先呼籲藍白黨團否決、還拋出修憲廢監院的，正是國民黨籍的台北市長蔣萬安。國民黨人帶頭拆孫文設計的監察院，神主牌拿來當政治鬥爭的柴燒，莫過於此。

從修法、封殺到讓機關自動歸零，這套連招步步踩在法條縫隙上，很難相信只是臨場發揮。議場外是否另有一群熟讀憲法、清楚該從哪裡下刀的「藏鏡人」在寫劇本？畢竟知道哪根樑柱承重的人，拆起房子來才會這麼順手。

廢考監從來並非禁忌，執政黨也長年主張，但走的是修憲正途、交由公民複決。在野黨明知修憲門檻高不可攀，乾脆先用砍預算、擋人事企圖讓監察院斷氣，這是先斬後奏；後事還沒辦，立法院法制局已拋出參考瑞典、在國會設審計署的構想，已然將遺產點清了。若真心要廢監院，就應該把修憲案端上檯面；否則孫文當年從國會拆出去的權力，只會一塊塊搬回議場，百年後的議院專制，就此成形。

立法院院會29日進行第7屆監察院人事同意權案記名投票，27位被提名人遭藍白全面封殺。（資料照）