Quick Look
針對同母異父姐妹房屋贈與糾紛，法院因受贈人傷害贈與人生父而撤銷贈與並命返還34萬元。律師何皓元指出，親屬間財產處理應以書面契約為主，並說明附負擔贈與與民法防不孝條款的適用條件，提醒現金交易需留存書面證據以避免舉證困難。
AI-generated summary
Why It Matters
文章描述一起同母異父姐妹間的房屋贈與糾紛，受贈人因傷害贈與人生父被法院適用民法防不孝條款，導致贈與被撤銷並須返還金額。
詠衡律師事務所律師何皓元指出，民眾處理親屬間財產，須落實「白紙黑字」以確保雙方權益。 （情境照）
針對這起同母異父姐妹房屋贈與的財產糾紛，法院因熊女傷害趙女生父，判決不僅撤銷贈與，還須返還趙女34萬元。詠衡律師事務所律師何皓元指出，親友間處理不動產、借貸或贈與時，往往因顧及親情而僅作口頭約定，一旦感情破裂便極易陷入舉證困難的窘境，呼籲民眾處理親屬間財產，須落實「白紙黑字」以確保雙方權益。
趙女主張給熊女10萬元，請她搬走，僅提出2人的通訊軟體對話紀錄佐證，因拿不出其他證據而敗訴。何皓元分析，依民法規定，贈與人若欲要求受贈人履行特定義務，屬於「附負擔之贈與」，受贈人若未履行，贈與人得依法撤銷，趙女給熊女10萬元搬走，屬於「附負擔之贈與」，但法院審理「附負擔之贈與」時極為嚴格，若欲保障權益，應簽署正式的附負擔贈與契約書，並明確載明違約條款。
請繼續往下閱讀...
此外，何律師表示，民法第416條設有俗稱「防不孝條款」的規定，受贈人若對贈與人或其直系血親有故意犯罪傷害行為，即便當初贈與未附帶任何條件，贈與人仍有權撤銷贈與討回財產，受贈人面對家庭摩擦切莫一時衝動動手，以免留下刑事前科又面臨財產被討回的雙重損失。
至於，趙女主張雙方簽房屋買賣契約時，已支付熊女34萬元訂金，但雙方解約後，熊女主張已還款30萬元，何皓元提醒，民事訴訟上由主張「已清償」的一方負擔舉證責任。許多民眾以為在代書或律師面前交付現金即可，但若未當場立據，時間一久證人往往記憶模糊或無法作證，因此退款應優先採用金流明確的銀行轉帳，若交付現金，則務必要求對方簽署簽收單或於解約協議書上簽章確認親收，切勿單憑默契或口頭承諾，才能有效兼顧雙方權益，避免衍生後續訴訟。
相關新聞請見：
送房給姊姊竟暴打老爸！ 妹怒引「防不孝條款」提告 法官判還房再吐34萬
Open Questions
- 趙女與熊女的具體年齡是多少？
- 傷害事件發生的具體時間與地點為何？
- 法院是否有提供完整的判決書內容供參考？
