Quick Look
百萬YouTuber蔡阿嘎分享兒子肖像畫，將街頭畫家作品與AI生成作品比較並開放投票，引發網友論戰。一派認為此舉不尊重專業創作者，另一派則認為蔡阿嘎藉此凸顯真人創作者的價值，意見分歧。
AI-generated summary
Why It Matters
百萬YouTuber蔡阿嘎分享兒子肖像畫，將街頭畫家作品與AI生成作品比較並開放投票，引發網友論戰。
2026/06/23 07:05
〔記者邱奕欽／台北報導〕百萬YouTuber蔡阿嘎近日曬出兩個兒子蔡桃貴、蔡波能的肖像畫，原本只是想和粉絲互動，沒想到卻意外掀起爭議！他原本花費200元請畫家繪製孩子畫像，接著再利用AI生成類似風格作品，並開放粉絲投票比較，遭網友們炎上質疑是在拿創作者與AI對決，紛紛怒轟：「不尊重專業！」
蔡阿嘎分享街頭畫家作品，並以AI生成相似風格作品進行比較。（組合照經馬賽克處理，翻攝自IG）
蔡阿嘎近日在限時動態分享畫家為蔡桃貴與蔡波能繪製的顏繪作品，並透露該作品花費200元完成，隨後卻又上傳透過AI生成的相似風格圖片，表示僅花1分鐘就完成，並開放粉絲投票比較，選項分別為「AI獲勝」與「畫家贏！沒有被AI取代！」最終由畫家作品勝出，蔡阿嘎也稱讚：「帥喔！」
不過相關畫面被轉發至Threads後，卻引發許多網友的不滿情緒，紛紛認為將畫家作品與AI生成內容放在一起比較，本身就有失尊重，「人家鑽研多年的技術，為什麼要被拿來跟AI比較？」、「身為創作者應該更懂得尊重專業」、「真的非常沒禮貌」、「看到畫家被這樣比較很難過。」在社群媒體上爆發爭議。
蔡阿嘎花200元請街頭畫家替蔡桃貴、蔡波能繪製肖像畫。（組合照經馬賽克處理，翻攝自IG）
然而，也有另一派網友替蔡阿嘎緩頰，認為他並未貶低畫家，反而是透過投票凸顯真人創作者的價值，「最後明明是畫家贏了」、「他還稱讚畫家畫得很好！」、「看不出哪裡不尊重」、「反而是在證明AI還是取代不了人的溫度。」兩派網友意見出現明顯分歧，也讓這場原本輕鬆的親子互動，意外演變成AI與創作價值的討論。
Open Questions
- AI技術的未來發展對藝術創作的影響為何？
- 創作者與AI的界線應如何劃分？
