Andrea Sempio rifiuta l'incontro con il consulente della Procura per la perizia psichiatrica nell'omicidio di Chiara Poggi

Andrea Sempio, indagato nella nuova inchiesta per l'omicidio di Chiara Poggi, dopo essersi consultato con i suoi legali e i consulenti, ha deciso di declinare la richiesta di un incontro avanzata dal professor Roberto Catanesi, incaricato dalla Procura di Pavia di redigere una relazione personologica sulla capacità di intendere e di volere e sulla pericolosità sociale. E' quindi negativa, da quanto apprende l'ANSA, la risposta degli avvocati Liborio Cataliotti e Angela Taccia, all'istanza formale inoltrata due giorni fa dall'esperto dei pm, per il quale il colloquio con il 38enne serviva per completare il suo elaborato.

La difesa, già a luglio, quando era stato conferito l'incarico a Catanesi, aveva spiegato che Sempio non si sarebbe sottoposto ad alcun tipo di valutazione. Come ha sottolineato Cataliotti qualche giorno fa, l'approfondimento psichiatrico disposto dal pubblico ministero "è inutile" se non si individua "una patologia". Il rifiuto di un incontro, secondo il ragionamento difensivo, non significa che Sempio voglia sottrarsi a questo tipo di analisi. Un simile accertamento, semmai, deve essere disposto nel contraddittorio tra le parti, qualora un giudice, nel corso del procedimento, stabilisca la necessità di una perizia, che comunque non saranno i difensori a chiedere.

La consulenza personologica fa parte di un supplemento istruttorio voluto dall'accusa e che dovrà essere chiuso entro il 28 settembre: tra i temi nuovamente affrontati anche quelli della ormai nota traccia della suola a pallini rilevata sulla scena del crimine e del Dna individuato sui margini ungueali della ragazza assassinata il 13 agosto del 2007 a Garlasco. Una volta pronte le relazioni tecniche, non si esclude un nuovo avviso di chiusura inchiesta dei pm con il deposito degli esiti di questi ulteriori approfondimenti chiesti nel tentativo di rafforzare il quadro finora tracciato. Quadro che a parere di molti è indiziario e non in grado di scardinare quello offerto dalla Cassazione con il verdetto definitivo nei confronti dell'allora fidanzato della vittima, Alberto Stasi.