Anthropic stoppe des opérations de surveillance et des abus de son IA Claude par des acteurs chinois, iraniens et maliens
Quick Look
- Anthropic a annoncé avoir détecté et neutralisé entre janvier et juillet plusieurs opérations de surveillance menées via son assistant IA Claude contre des dissidents et des minorités ethniques, provenant de Chine, d'Iran et d'Afrique de l'Ouest, ainsi que des tentatives de création d'armes, de recherches biologiques douteuses et de fraudes via de fausses applications de rencontre.
- L'entreprise accuse également Moonshot et DeepSeek d'avoir utilisé Claude en cachette pour améliorer leurs propres modèles, en redirigeant près de 300 000 requêtes via des comptes frauduleux.
AI-generated summary
Why It Matters
Anthropic, entreprise américaine basée à San Francisco, développe l'assistant d'intelligence artificielle Claude. Elle publie régulièrement des rapports sur les détournements de ses modèles afin de prévenir les abus et renforcer la sécurité de ses systèmes.
L’entreprise américaine Anthropic a annoncé jeudi avoir stoppé plusieurs opérations de surveillance menées contre des dissidents et des minorités ethniques à l'aide de son assistant d'intelligence artificielle (IA) Claude. Ces incidents, détectés et neutralisés entre janvier et juillet, provenaient de Chine, d'Iran et d'Afrique de l'Ouest, selon un rapport d'Anthropic consacré aux différents détournements de ses modèles.
Ces campagnes de surveillance «ont visé les mêmes communautés de la diaspora et les mêmes dissidents que ces régimes ciblent historiquement, notamment des figures prodémocratie à Hongkong, les communautés tibétaines et du Falun Gong à travers l'Asie, ainsi que des minorités iraniennes et des opposants au régime iranien à l'étranger», indique le rapport. Dans un cas, des acteurs iraniens ont mis au point un moyen d'identifier des personnes à partir de leurs comptes sur les réseaux sociaux. Dans un autre, un prestataire travaillant pour les autorités de sécurité nationale du Mali a utilisé Claude «pour concevoir le logiciel sur lequel reposait la collecte de renseignements».
Passer la publicité
Anthropic rapporte également avoir déjoué des tentatives de concevoir des armes, de mener des recherches biologiques douteuses ou de créer de fausses applications de rencontre afin d'escroquer les utilisateurs.
Recherches biologiques
L'entreprise de San Francisco accuse aussi nommément les Chinois Moonshot et DeepSeek d'avoir utilisé Claude en cachette pour répondre aux questions de leurs utilisateurs, tout en récupérant les résultats pour améliorer leurs propres modèles. Des développeurs chinois avaient déjà été accusés de recourir sans autorisation à cette pratique, la «distillation», aux dépens de laboratoires américains comme Anthropic et OpenAI. «Dans un cas, sur une période de dix jours, Moonshot a relayé près de 300.000 requêtes de clients à Anthropic» par le biais d'un «réseau de 5380 comptes frauduleux, dont la plupart semblaient situés à Singapour et au Japon», selon le rapport.
Une partie de ces données contenait des informations sensibles sur les utilisateurs, en violation potentielle des règles de confidentialité. «Nous ne savons pas si Moonshot a informé ses clients que leurs requêtes étaient redirigées vers Anthropic et exposées à un tiers», indique le rapport.
Pour les recherches biologiques bloquées, les intentions des auteurs étaient moins claires et le laboratoire ne les a pas identifiés. «Les personnes impliquées dans ces études de cas sont des scientifiques en activité. Nous n'affirmons pas qu'elles avaient l'intention de nuire, et les identifier, elles ou leurs laboratoires, pourrait les mettre en danger», précise le rapport. Ces travaux portaient sur le virus du chikungunya, transmis par les moustiques, sur une souche «hautement pathogène» de la grippe aviaire, sur une famille de virus qui comprend la variole et le mpox, ainsi que sur des venins et d'autres toxines.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Anthropic renforcera ses mécanismes de détection et de prévention contre l'utilisation abusive de Claude, notamment par la distillation et la surveillance non autorisée.
Very likely · Within months
Les gouvernements occidentaux pourraient envisager de nouvelles réglementations ou restrictions sur l'exportation de modèles d'IA avancés vers des pays considérés comme à risque de détournement.
Likely · Within months
Open Questions
- Les autorités chinoises, iraniennes ou maliennes ont-elles officiellement réagi à ces allégations ?
- Quelles mesures spécifiques Anthropic a-t-elle prises pour empêcher de futurs détournements de Claude ?
- Les données sensibles récupérées lors de la distillation ont-elles été utilisées à des fins autres que l'amélioration des modèles ?
- Y a-t-il eu des conséquences légales ou des sanctions contre Moonshot, DeepSeek ou le prestataire malien ?


