
Anayasa Mahkemesi'ne 14 yılda 756 bini aşkın bireysel başvuru yapıldığını belirten AYM Başkanı Kadir Özkaya, ihlal kararlarının yüzde 99,9 oranında uygulandığını bildirdi.
Anayasa Mahkemesi'nin 14. kuruluş yıl dönümü sempozyumunda konuşan AYM Başkanı Kadir Özkaya, 2012'den bu yana 756 bini aşkın bireysel başvuru yapıldığını ve ihlal kararlarının yüzde 99,9 oranında uygulandığını açıkladı.
AI-generated summary
Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru hakkı 23 Eylül 2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvurunun 14. yıl dönümü dolayısıyla "Türk Anayasa Mahkemesinin Norm Denetimi Kararlarının Bireysel Başvuruya Etkisi" konulu sempozyum düzenlendi.
Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya, Yüce Divan Salonu'ndaki sempozyumun açış konuşmasında, bireysel başvurunun 14 yılda geldiği noktayı ve norm denetimiyle bağlantısını anlattı.
Bireysel başvurunun başladığı 23 Eylül 2012'den bugüne kadar Yüksek Mahkeme'ye toplam 756 bin 726 bireysel başvuru yapıldığını kaydeden Özkaya, bunların 648 bin 410'unun sonuçlandırıldığını ve başvuruların yaklaşık yüzde 85,7'sinin karara bağlandığını kaydetti.
"ANAYASA MAHKEMESİ'NİN İHLAL KARARLARININ YÜZDE 99,9'U UYGULANDI"
Çalışmaların 2026 yılında da aynı kararlılıkla devam ettiğini belirten Özkaya, şunları söyledi:
"Bugün itibarıyla Mahkememize yaklaşık 40 bin 769 bireysel başvuru yapılmış, yaklaşık 30 bin civarında başvuru sonuçlandırılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği ihlal kararlarının gereğinin yerine getirilmesi konusunda kurumlarımızın ortaya koyduğu yaklaşım, bireysel başvurunun hukuk sistemimizde kökleşmesine önemli katkı sağlamıştır. Mahkememiz, verdiği ihlal kararlarının gereğinin yerine getirilip getirilmediğini de yakından takip etmektedir.
Mahkememiz istatistiklerine göre 2013 yılından bugüne kadar verilen 86 bin 849 ihlal kararının yüzde 99,9'u uygulanmıştır. Uygulama konusunda yaşanan sorunlar ise çok sınırlı sayıdaki somut olay ve bazı teknik hususlarla sınırlı kalmıştır. Bu yüksek uygulama oranı, bireysel başvurunun on dört yıllık tecrübesi bakımından son derece anlamlıdır. Zira bireysel başvurunun gerçek etkisi, verilen ihlal kararlarının hayata geçirilmesiyle ortaya çıkmaktadır. Bir ihlalin tespit edilmesi kadar, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması da temel hakların etkili biçimde korunmasının vazgeçilmez bir unsurudur."
"ADALETİN ZAYIFLADIĞI BİR YERDE NE DEVLETTEN NE DE TOPLUMSAL HUZURDAN BAHSEDİLEBİLİR"
Konuşmasında hakim ve savcılara seslenen Özkaya, sözlerinin tamamının kendisi için de geçerli olduğunu vurgulayarak, şu ifadeleri kullandı:
"Kıymetli hakim ve savcı kardeşlerim Yüce Allah'ımız bize adaleti emrediyor, insafı emrediyor. Anayasa ve kanunlarımız bize adaleti emrediyor. Peki adalet nedir? Adalet, her şeyi olması gereken yere koymaktır, hak edene hakkını teslim etmektir. İnsan ruhunun omurgası, devletin ise harcıdır.
Tarih boyunca hem vahye dayalı kitap ve öğretilerde hem de aklın ürünü olan hukuk sistemlerinde en yüce ideal hep adalet olmuştur. Adaletin zayıfladığı bir yerde ne devletten ne de toplumsal huzurdan bahsedilebilir. Çünkü güven, refah ve iç barışın yegane temeli adalettir. Adalet, aynı zamanda toplumun vicdanıdır. O vicdan zedelendiğinde, toplumsal bağlar da çözülür.
Bu nedenle hakim ve savcılar olarak hepimiz her daim her konuda herkese adil davranmak zorundayız. İnsanlar arasında hükmederken adaletle hükmetmek zorundayız. Her daim hak üzere olup, hakkı ayakta tutan kimseler olmak zorundayız. Hak ile hüküm vermek zorundayız. Hakkaniyet dahilinde adaletli olmak zorundayız.
Adalet timsali olmak zorundayız. Bu bağlamda unutmayalım ki hangi inanç veya milliyetten olursa olsun adalet karşısında tüm insanlar eşittir. Bu nedenle nefsimizin arzusuna uyarak adaletten uzaklaşmamalıyız. Ayrıca şunu da unutmayalım ki Hak da halk da adil olanları sever. Onları korur ve şereflerini yükseltir."
"CÜBBELERİN DÜĞME VE CEBİ YOK"
"Kıymetli hakim ve savcı kardeşlerim unutmamamız gereken bir başka husus da hakim ve savcıların cübbelerinin düğme ve cebinin olmadığıdır. Hepimiz her daim bunun ne anlama geldiğinin idraki içinde hareket etmek zorundayız.
Kıymetli hakim ve savcı kardeşlerim; Çıkamayacağın bir dağı bakıp seyran eyleme, yapamayacağın bir gönlü yıkıp viran eyleme, hakem sensin, hüküm senin, Allah nasip etmiş, yanlış karar ile ziyan eyleme."

Judge Mark Pittman rejected OpenAI's request to see the confidential settlement text signed by X and SpaceXAI with Apple, on the grounds that the documents were not related to the issues of the case.

In the case regarding the death of Sema Esen, known publicly as Aleyna Çakır, the court sentenced Ümitcan Uygun to 4 years in prison for inciting suicide and acquitted him of the crime of torture. The family lawyer announced that they would appeal the decision.

In the Istanbul Metropolitan Municipality case, in which Ekrem İmamoğlu was also tried, an arrest warrant was issued for Fatih Mehmet Bozkurt, Ahmet Hamdi Çiçek, Mithat Sinan Bolak, Kamil Timur Delibaş and Utku Cihan, who did not attend the hearings and could not be reached.

The IMM trial with 435 defendants, including Ekrem İmamoğlu, continues on its 86th day in Silivri. AKM Yapı Chairman of the Board of Directors Mehmet Karataş made his defense at the hearing.

Speaking at the 14th anniversary symposium of the Constitutional Court, Constitutional Court President Kadir Özkaya shared statistics regarding the individual application system, touched on the relations between high courts and gave information about artificial intelligence projects.
Hearings were held in The Hague in the case Nicaragua filed at the ICJ against Germany for its military support to Israel. While Germany raises procedural objections, the case is important in terms of the responsibilities of third states.