Breaking
BackCNJ suspende exigência de pagamento antecipado do ITCMD para inventários extrajudiciais, mas estados mantêm regras próprias
CNJ suspende exigência de pagamento antecipado do ITCMD para inventários extrajudiciais, mas estados mantêm regras próprias
Developing
Folha Mercado1 hour agoPolitics2 min readBrazil

CNJ suspende exigência de pagamento antecipado do ITCMD para inventários extrajudiciais, mas estados mantêm regras próprias

Quick Look

O CNJ decidiu que tabeliães não podem exigir pagamento antecipado do ITCMD para concluir inventários extrajudiciais, mas estados como São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais mantêm suas leis locais que condicionam a escritura pública ao recolhimento do imposto, gerando possível conflito normativo a ser resolvido pelas corregedorias e pelo próprio CNJ.

AI-generated summary

Why It Matters

O CNJ decidiu que a exigência de pagamento antecipado do ITCMD para conclusão de inventários extrajudiciais é incompatível com a jurisprudência do STF e STJ, pois configura sanção política tributária indireta. A medida atende a pedido do CNB e visa permitir a formalização da partilha de bens mesmo sem recursos imediatos para pagar o imposto.

Font size

O CNJ (Conselho Nacional de Justiça) afastou a exigência de pagamento antecipado do ITCMD (Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação) para a conclusão de inventários em cartório, mas alguns estados como São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais continuam condicionando a elaboração da escritura pública ao pagamento do imposto.

Isso porque, ao mesmo tempo em que a medida do conselho alcança tabeliães, registradores e corregedorias, o ITCMD é um imposto estadual e algumas leis locais estabelecem regras próprias relacionadas à atuação do tabelião e ao momento do recolhimento do tributo.

À Folha, o CNJ afirmou que sua decisão, tomada no último mês de agosto a pedido do CNB (Colégio Notarial do Brasil), não analisou especificamente a validade de leis estaduais que estabelecem regras diferentes e nem definiu se tabeliães poderiam sofrer sanções disciplinares caso sigam legislação local em desacordo com a orientação do conselho.

"Por essa razão, não é possível afirmar, de forma abstrata, que haverá ou não sanção disciplinar em tais hipóteses. Eventuais situações de conflito normativo deverão ser apreciadas pelas Corregedorias-Gerais da Justiça e, em última análise, pelo próprio CNJ, considerando a interpretação adotada pelo acórdão, a legislação local aplicável e o regime jurídico dos serviços notariais e registrais", disse o conselho em nota.

Na avaliação do CNJ, exigir o pagamento antecipado para a conclusão do inventário extrajudicial funciona como uma forma indireta de cobrança do ITCMD, o que se configura enquanto uma sanção política tributária e, portanto, é incompatível com a jurisprudência do STF e do STJ.

"O tabelião não deve atuar como mecanismo indireto de cobrança tributária, cabendo ao fisco valer-se dos meios próprios de constituição e cobrança do crédito tributário, sem impedir a formalização do inventário extrajudicial", afirmou o Conselho.

A discussão ganha relevância porque a nova regra busca impedir que a falta de dinheiro para pagar imediatamente o ITCMD impeça a formalização da partilha dos bens herdados no inventário.

O inventário é um procedimento usado para formalizar a divisão dos bens deixados por uma pessoa que morreu. Ele pode ser judicial, quando um juiz decide ou homologa a partilha, ou extrajudicial, quando é realizado em um cartório de notas.

A modalidade extrajudicial resulta em uma escritura pública, que registra quem ficará com cada bem e serve de título para a transferência de imóveis, veículos, participações em empresas, valores e outros direitos.

O CNJ destaca que o fato da escritura pública poder ser lavrada (elaborada) sem o pagamento prévio do ITCMD não significa dizer que o imposto deixou de ser devido.

A decisão determina que o tabelião deve registrar na escritura que os herdeiros têm ciência da obrigação de apurar e recolher o imposto conforme a legislação estadual ou distrital aplicável. Se o tributo não tiver sido pago antes da escritura, o tabelião também deve comunicar a realização do ato ao fisco em até cinco dias, ou no prazo estabelecido pela legislação tributária.

Segundo o CNJ, a sistemática adotada busca compatibilizar três objetivos simultâneos: a observância da jurisprudência dos tribunais superiores, a regularização patrimonial dos sucessores e a preservação dos instrumentos de arrecadação e cobrança do imposto pelos entes tributantes.

O QUE DIZEM AS SECRETARIAS

As Secretarias da Fazenda de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais, contudo, afirmaram à Folha que continuarão seguindo suas legislações próprias, que têm determinações contrárias à decisão do CNJ.

"A nova diretriz do CNJ não afasta a obrigação tributária das partes, tampouco a responsabilidade do notário e não vincula o ente tributante estadual, que cumprirá o determinado na legislação vigente", afirmou o estado de São Paulo em nota.

O Rio de Janeiro argumentou que a decisão do CNJ tem natureza administrativa e disciplina a atuação dos serviços notariais, motivo pelo qual não altera a legislação tributária do estado.

"A manutenção da exigência da declaração e da guia antes da escritura constitui importante mecanismo de controle, pois permite que o estado verifique a ocorrência do fato gerador, a correta avaliação dos bens e o pagamento do imposto antes da disponibilização do patrimônio aos sucessores", disse à Folha.

Minas Gerais respondeu à Folha no mesmo sentido do Rio de Janeiro, afirmando que as decisões do CNJ vinculam-se aos órgãos do Judiciário e serviços auxiliares, não se aplicando ao Poder Executivo Estadual, motivo pelo qual a decisão não interfere nas determinações sobre o ITCMD da lei estadual.

Já o Paraná, ao contrário dos três estados acima citados, declarou que, conforme a decisão do CNJ, o cartório ficará afastado da responsabilidade pelo recolhimento do tributo, mas continua obrigado a cumprir obrigações acessórias, como a declaração do ITCMD.

O estado afirmou ainda não vislumbrar potencial de perda de arrecadação, já que os cartórios deverão informar ao fisco as escrituras lavradas sem o recolhimento do imposto. Mas destacou que, se não houver comunicação, o tabelião poderá ser responsabilizado solidariamente.

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • As corregedorias-gerais de justiça vão analisar casos de conflito entre a decisão do CNJ e legislações estaduais sobre ITCMD

    Likely · Within months

  • Tabeliães em estados que mantêm exigência de pagamento prévio do ITCMD podem enfrentar notificações ou processos disciplinares se seguirem a legislação local

    Possible · Within months

Open Questions

  • As corregedorias-gerais de justiça vão aplicar sanções disciplinares a tabeliães que seguirem legislação estadual em desacordo com o CNJ?
  • Como será resolvido o conflito entre a decisão do CNJ e as leis estaduais de SP, RJ e MG que mantêm a exigência do pagamento prévio do ITCMD?
  • Os tabeliães que não comunicarem ao fisco a escritura pública sem recolhimento do ITCMD poderão ser responsabilizados solidariamente?

Related Topics

This article was originally published by Folha Mercado.

Related Stories

Flávio Bolsonaro accuses Davi Alcolumbre of protecting Alexandre de Moraes and calls for impeachment of the STF minister
Developing·

Flávio Bolsonaro accuses Davi Alcolumbre of protecting Alexandre de Moraes and calls for impeachment of the STF minister

Senator Flávio Bolsonaro stated that the president of the Senate, Davi Alcolumbre, has no interest in opening impeachment proceedings against STF minister Alexandre de Moraes, claiming that both are concerned about self-protection. He made the campaign statements in São Carlos, alongside governor Tarcísio de Freitas, and invited him to an event on Avenida Paulista on the Independence holiday.

Folha Poder
2 min read
Deputy asks the STF to investigate alleged bribery in donations from Vorcaro to Bolsonaro and Tarcísio
Developing·

Deputy asks the STF to investigate alleged bribery in donations from Vorcaro to Bolsonaro and Tarcísio

Federal deputy Alencar Santana (PT-SP) asked the STF to investigate the statements made by former banker Daniel Vorcaro, who claimed to have donated R$3 million to Tarcísio de Freitas' campaign and R$2 million to Jair Bolsonaro's in 2022 as a bribe to maintain Credcesta contracts with the Government of São Paulo. Vorcaro said the donations were made in the name of his brother-in-law, Fabiano Zettel. Tarcísio denied any relationship with Vorcaro, while the Government of São Paulo and Gilberto Kassab repudiated the accusations as false.

Folha Poder
1 min read
More on this topiccnj