
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 97. duruşmasında tutuklu sanıklar savunmalarını yaptı.
AI-generated summary
Dava, 'çıkar amaçlı suç örgütü' iddiasıyla 53'ü tutuklu 436 sanığın yargılandığı bir süreci kapsamaktadır.
"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne ilişkin 53'ü tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 97. duruşmasında, bir kısım tutuklu sanıkların savunmalarının alınması sürüyor. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada, tutuklu sanık İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş ek iddianame kapsamında savunma yaptı.
Sanık Keleş, ihaleyi düzenleyen İBB kamu görevlileri ile Ağaç AŞ yönetici ve çalışanlarına değil herhangi bir talimat vermek, direktif vermek bir yana, onlara etkide veya telkinde bulunmasının dahi söz konusu olmadığını savunarak, yapılan bu ihalelerin ve işlerin varlığını bile ek iddianameden öğrendiğini, ihaleyi kazanan firmaların sahiplerini de tanımadığını öne sürdü. Süreçlerin hiçbir aşamasında adının geçmediğini söyleyen Keleş, 5 yıl boyunca iştiraklerden sorumlu olan başkan danışmanı ve son bir yıl bakımından ise İstanbul Yönetim AŞ'nin yönetim kurulu başkanının Ertan Yıldız olduğunu kaydetti. Sanık Keleş, iştiraklerin Yıldız'ın koordinasyonunda ve yönetiminde bulunduğunu belirtti.
Ana iddianameye karşı yaptığı savunmaları ve talepleri aynen tekrar eden Keleş, ek iddianamede cezalandırılması istenilen tüm eylemler yönünden beraatini talep etti.
AĞAÇ AŞ GENEL MÜDÜRÜ ALİ SUKAS'IN SAVUNMASI
Bir diğer tutuklu sanık Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas da ek iddianame kapsamında savunma yaptı. Sanık Sukas, Ağaç AŞ'nin işinin sadece İBB'den bir ihale alıp bunu başka firmalara dağıtmaktan ibaret olmadığını belirterek, "Şirketin üretimi, fidanlıkları, stokları, bahçe market faaliyetleri, perakende ve kurumsal satışları ile farklı müşterilere satışları vardır. Bunlarla birlikte İBB'ye karşı üstlenilmiş işleri yürütür." ifadelerini kullandı.
Satın alınan bir ürünün hangi amaçla, hangi dosya kapsamında alındığı, nereye gittiğini anlamak için bu faaliyetlerin tamamını bilmek veya incelemek gerektiğini savunan Sukas, şu beyanda bulundu: "Aynı yıl alınan her bitkiyi, her miktardaki gübreyi, ilacı, inşaat malzemesini veya sulama malzemelerini veya benzeri sarf malzemelerini tek bir İBB sözleşmesinin gideri saymak ancak şirketin gerçek işleyişini anlamamaktan kaynaklanabilir. Aynı zamanda Ağaç AŞ, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin aynı biriminden veya farklı birimlerinden aynı yıl içerisinde çok farklı sözleşmelerle, birden fazla sözleşmeyle iş üstlenmektedir. Bu alımlar bu sözleşmelerin her birisi için olabilir veya bunların dışında olabilir, ticari amaçlı olabilir. Benim görevim Ağaç AŞ'de yasal sorumluluk kapsamında hazırladığımız ve onaylanan bütçesi, şirketin onaylı stratejik planı, hedefleri çerçevesinde bu işlerin birbirini aksatmadan yürütülmesini sağlamaktır."
Sukas, ihtiyaçların karşılanması, üretimin devamı, tedarik, teslimlerin yetişmesi ve şirketin ödeme gücünün bulunmasının birlikte düşünülmek zorunda olduğunu savundu. Bir talebi değerlendirirken yalnız alım bedeline bakılamayacağını söyleyen Sukas, ürünün stok durumunun, talep edilen ürünün ne zaman nerede kullanılacağının, dikim personelinin planlanmasının, yani saha uygulamasının ve alım için gerekli finansmanın bilinmesinin, belirlenmesinin gerektiğini anlattı. Sanık Sukas, üzerine atılı suçlamaları reddederek, öncelikle tahliyesine sonrasında ise beraatine karar verilmesini istedi.
İMAMOĞLU 4 GÜN SAVUNMA YAPACAK
Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu'na yarın, perşembe, cuma ve cumartesi günleri savunmasını yapması için süre verdiklerini söyledi. Mahkemenin, cumartesi günü ara kararını açıklaması da bekleniyor.
Duruşma, sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.
AI outlook — possibilities, not facts
Ekrem İmamoğlu'nun savunmasının tamamlanması
Very likely · Within days
Mahkemenin ara kararını açıklaması
Very likely · Within days

The first hearing of the Yenidoğan Gang case started with the defense of the detained defendant Fırat Sarı at the Bakırköy 22nd High Criminal Court. Sarı claimed that the baby deaths were not related to SSI fraud, that the evidence was obscured by not performing an autopsy, and requested an autopsy on the babies. The court released the two defendants and postponed the hearing to January 26.

At the hearing held at the Istanbul 33rd High Criminal Court, the defendant İmamoğlu thanked his wife and lawyers and stated that he had a hard time in prison. He argued that an attempt was made to prevent the objections of the interrogation process and that the report was untrue. He talked about his political career and his duties as Mayor of Beylikdüzü and Istanbul Metropolitan Municipality. The hearing has been postponed until tomorrow.

In the case where 62 defendants, who were alleged to have referred baby emergency patients to the neonatal units of private hospitals in Istanbul, caused their deaths and made unfair profits, were tried, Bakırköy 22nd High Criminal Court released the detained doctors Rıza Keykubad and Zeki Ötünç, decided to continue the detention of the other defendants and postponed the hearing to 26 January.

Istanbul Chief Public Prosecutor's Office decided to block access to Halk TV's YouTube,

A US court has granted access to interview records of former Apple employees during the OpenAI hiring process. While Apple claimed that confidential technical information was transferred, the court gave OpenAI 5 to 14 days to deliver the documents.

Ankara 11th High Criminal Court heard the case of lawyer Alperen Demirdiş, who rejected the court panel on the grounds that they used religious symbols. The prosecutor demanded that the defendant be punished; The hearing was postponed to 22 October.