
Tribunal exige garantias sobre condições de saúde e tratamento prisional para prosseguir com o pedido brasileiro
AI-generated summary
O caso envolve pedidos de extradição da ex-deputada Carla Zambelli por crimes cometidos no Brasil. A Justiça italiana analisa a conformidade do pedido com tratados internacionais.
Em julho, a Justiça da Itália anulou a extradição e determinou que o pedido apresentado pelo Brasil seja submetido a um novo julgamento, voltando à fase inicial.
A Justiça da Itália descartou a tese de perseguição política, que foi alegada pela defesa de Zambelli. Mas entendeu ser necessária a apresentação de mais garantias do governo brasileiro e do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre as condições de saúde da ex-deputada (como quadros de fibromialgia e desmaios) e o tratamento que ela receberia no sistema prisional no Brasil.
A nova audiência na Itália foi marcada para 29 de outubro, após o segundo turno das eleições presidenciais no Brasil. A decisão não trata da culpa ou da inocência de Zambelli nem reavalia a condenação imposta pela Justiça brasileira.
No procedimento de extradição, cabe à Corte italiana apenas verificar se o pedido cumpre os requisitos previstos na legislação e nos tratados internacionais para que a entrega da acusada seja autorizada.
O episódio ocorreu na véspera do segundo turno das eleições de 2022. Na ocasião, a então deputada perseguiu, armada, um homem pelas ruas do bairro Jardins, em São Paulo (SP), após uma discussão política.
Em maio, a Corte Suprema de Cassação da Itália rejeitou a extradição de Zambelli em outro caso, a condenação dela a 10 anos de prisão pela invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Segundo os magistrados, Alexandre de Moraes acumulou diferentes funções ao longo do processo e atuou simultaneamente como integrante do colegiado julgador e como pessoa considerada prejudicada por um dos crimes atribuídos à deputada.
AI outlook — possibilities, not facts
Nova audiência de extradição em 29 de outubro.
Very likely · Within months

The suspension of the Master case by the presidency of the STF a month ago is preventing requests from the Federal Police for investigations and analyzes of the release of prisoners. Investigators and defenses criticize the lack of definition regarding measures that depend on the approval of the Supreme Court, with Minister André Mendonça maintained as rapporteur, but the cases linked to President Luiz Edson Fachin.

MPF and Instituto Preservar allege that emissions from Shell's fossil fuel chain contributed to global warming and intensified the rains that caused flooding in Rio Grande do Sul in 2024, using three types of climate attribution to establish a causal link, without attributing exclusive responsibility to the company.

The number of legal actions against the INSS grew 21% in 2026, reaching 2.24 million new cases and a total of 4.5 million in the Judiciary, driven by denials of benefits and failures highlighted by the TCU.

Minister Edson Fachin requested material from the Federal Police regarding summons to magistrates in the Master case. The movement puts pressure on the STF and deepens internal crises in the Court, which involves references to ministers and relatives.

Approved in a public competition for professor at IFRS, Manoella Treis, diagnosed with autism and an autoimmune disease, was denied tenure by the medical board. The institute alleged geographic incompatibility and a lack of healthcare infrastructure in Veranópolis. The researcher appeals to Justice.

The Federal Regional Court of the 3rd Region (TRF-3) suspended the injunction that allowed the betting platform Stake to continue operating in Brazil until October 25, in response to a request from the Federal Attorney General's Office. The decision does not judge the merit of the action, but removes the company's temporary judicial protection, allowing the government to implement the restrictions of the provisional measure that extinguishes betting authorizations.