LKAB:s plan för Per Geijer-fyndigheten hotar Gabna samebys renflyttled

Per Geijer-fyndigheten beskrivs som LKAB:s framtid som järnmalmsproducent. Den gör att gruvdriften i Kiruna kan fortgå även efter 2045. Den ska dessutom täcka en del av EU:s behov av sällsynta jordartsmetaller.

Men i området finns också den sista framkomliga flyttleden för Gabna samebys renar. Den riskerar att kapas om gruvan blir verklighet.

Det handlar alltså om urfolksrättigheter kontra mineraltillgångar och gruvjobb.

Länsstyrelsen ansåg att det senare vägde tyngre när man tillstyrjer att Bergsstaten beviljar LKAB:s ansökan om bearbetningskoncession, det vill säga ensamrätten att bryta fyndigheten.

Länsstyrelsen efterfrågar dialog

Och helt avgörande var EU:s utpekande av Per Geijer som strategiskt viktigt enligt förordningen om kritiska mineraler. Enligt samma förordning måste nu Bergmästaren ta beslut om bearbetningskoncessionen inom tre månader.

Innan dess hoppas Lotta Finstorp att LKAB och Gabna sameby ska ha resonerat sig fram till hur de oundvikliga skadeverkningarna av gruvdriften ska kunna minimeras.

– Min önskan är att samebyn och LKAB sätter sig i dialog om hur man ska kunna lösa det.

Samebyn kritisk: ”En politisk myndighet”

Gabnas ordförande Lars-Marcus Kuhmunen är besviken på länsstyrelsen. I ett sms till SVT skriver han:

”Länsstyrelsen visar tydligt att de är en politisk myndighet under regeringen, inte att de är den regionala myndighet förankrad i svensk författning och rättspraxis som tillvaratar lokala och regionala intressen. Till exempel har länsstyrelsens tillsynsuppdrag brustit, jag tänker då på de 400 potentiella miljöbrott som åklagare granskar för närvarande.”

Länsstyrelsen har valt att inte kommentera kritiken.