
Portrait du pénaliste conservateur, récemment entré dans la procédure judiciaire sur le meurtre de Thomas Perotto.
Me Jérôme Triomphe, avocat pénaliste conservateur et discret connu pour avoir défendu les parents de Vincent Lambert, représente désormais des victimes de la tragédie de Crépol dans l'enquête sur le meurtre de Thomas Perotto.
AI-generated summary
Me Jérôme Triomphe a représenté les militants de la Manif pour tous et les parents de Vincent Lambert.
Dans la vie, Me Jérôme Triomphe est un homme jovial, un faux timide. C’est aussi un conservateur, proche des milieux catholiques traditionnels. Le pénaliste a été l’avocat de militants de la Manif pour tous et des parents de Vincent Lambert, dont il défendait les intérêts dans la très sensible procédure portant sur l’arrêt des traitements de cet homme. Aujourd’hui, il représente, entre autres, les parents d’Émile Soleil. Pourtant, sa parole est rare. Me Jérôme Triomphe n’est pas le plus médiatique des avocats. Plutôt de ceux qui se méfient des journalistes, et après qui la presse court, souvent en vain.
Quand il accepte l’exercice, en ce mois de septembre, c’est, dit-il, «pour que la vérité éclate». En toute discrétion, Me Triomphe est récemment entré dans la procédure judiciaire portant sur le meurtre de Thomas Perotto. Ses clients sont deux victimes, un père et son fils qui étaient présents dans cet affrontement, à la sortie du bal de Crépol, entre des rugbymen et des jeunes du quartier de la Monnaie à Romans-sur-Isère, le 18 novembre 2023. Tous deux ont été blessés dans la bagarre. Ils connaissaient Thomas Perotto, ce rugbyman de 16 ans tué de deux coups de couteau.
Au cœur de l’été, l’avocat est devenu l’architecte d’une riposte pénale d’ampleur. C’est son…

The National Financial Prosecutor's Office asked the Paris Criminal Court to declare Rachida Dati guilty of concealment of abuse of power and trust, and Carlos Ghosn of abuse of power and trust, on the last day of their trial.

TikTok has agreed to pay $100 million to the US state to end a lawsuit regarding the protection of minors. The platform was accused by Alabama of exposing young users to dangerous content via its algorithm.

A British employee suffering from Tourette syndrome, dismissed after insulting a colleague because of his verbal tics, obtained more than 11,000 euros in compensation following a decision by the Liverpool court for discrimination.

The Court of Cassation validated a difference in treatment in a collective transport agreement, ruling that disparities in compensation between executives and other employees, when negotiated by unions, are presumed justified.

A judicial investigation has been opened in Paris concerning the drinking water crisis in Guadeloupe. More than 250 plaintiffs, supported by several associations, are seeking compensation for water cuts and persistent pollution, particularly chlordecone.

The administrative court of Montpellier ordered the mayor of Palavas-les-Flots to ban a bullfight scheduled for October 10, 2026. The judge considered that the ten-year interruption of this practice prevents the legal exception linked to an uninterrupted local tradition from being justified.