Meloni punta sul voto utile per fermare Vannacci e blindare la riforma elettorale
Il governo pone la fiducia sulla legge elettorale: se nei voti segreti qualcuno facesse 'scherzi', si andrebbe alle urne con il Rosatellum, rischiando sconfitta o pareggio per il centrodestra
Quick Look
- Il governo Meloni ha posto la questione di fiducia sulla riforma elettorale detta Stabilicum o Melonellum, che introduce il premio di maggioranza tramite listoni coalizionali e l'obbligo di indicare il candidato premier nelle liste.
- La premier teme voti segreti contrari che porterebbero al ritorno al Rosatellum e a nuove elezioni, scenario in cui il partito di Roberto Vannacci (Futuro nazionale) potrebbe far perdere il centrodestra.
- Meloni punta sul voto utile per superare il 42% e attivare il premio, mentre il campo largo resta diviso e sotto il 44,5% secondo Ipsos.
AI-generated summary
Why It Matters
Il governo Meloni ha posto la questione di fiducia sulla riforma elettorale detta Stabilicum o Melonellum, che introduce il premio di maggioranza tramite listoni coalizionali e l'obbligo di indicare il candidato premier nelle liste. La premier teme voti segreti contrari che porterebbero al ritorno al Rosatellum e a nuove elezioni.
Alla Camera dalle parti della maggioranza c’è più di un timore sul voto segreto visto il precedente di luglio, quando nel segreto dell’urna franchi tiratori azzurri e leghisti avevano affossato le preferenze con i capilista bloccati poi reintrodotte in Senato. Ma la riforma elettorale messa a punto dal centrodestra e osteggiata da tutto il campo largo, Stabilicum o Melonellum che dir si voglia, approda nell’Aula di Montecitorio blindata. Anzi, blindatissima.
Chiedilo al Sole
Domande di approfondimento generate da 24Ore AI
Le domande sono suggerite automaticamente da 24Ore AI
sulla base del contenuto visualizzato.
Il governo ha già posto la questione di fiducia sui due articoli della legge e la premier Giorgia Meloni è stata chiara: se nei due voti segreti, il primo sulle pregiudiziali di costituzionalità e l’ultimo finale sul testo, qualcuno avesse voglia di fare “scherzi” si andrebbe dritti alle urne. E si andrebbe alle urne con l’attuale sistema di voto, il Rosatellum, che per il centrodestra significherebbe sconfitta certa o al massimo pareggio e quindi “palude”: la presenza di Futuro nazionale di Roberto Vannacci potrebbe infatti “regalare” agli avversari ora uniti anche i collegi uninominali considerati sicuri, ribaltando il risultato del 2022. E, soprattutto, si tornerebbe a votare prima che i parlamentari di prima nomina abbiano maturato il diritto alla pensione (la dead line è tra fine marzo e inizio aprile 2027).
Avanti tutta, dunque, con la strategia del voto utile per tentare di arginare l’ascesa del partito di Roberto Vannacci («se votate lui vince la sinistra») nella speranza di superare la soglia del 42% dei voti che fa scattare il premio di maggioranza. Premio che per volontà della Lega - che spera così di compensare la perdita al Nord dei collegi uninominali del Rosatellum - è attribuito non in percentuale ma tramite listoni coalizionali fissi di 70 deputati e 35 senatori fino ad arrivare a un tetto di 220 deputati e 113 senatori (tra il 55 e il 57% dei seggi). Ma è una scommessa tutta da vincere, per Meloni. Perché la verità è che la riforma è stata pensata prima dell’esplosione del fenomeno Vannacci, con il suo Futuro nazionale arrivato nei sondaggi oltre l’8% a scapito soprattutto della Lega. Con la conseguenza che il centrodestra è al momento sotto la fatidica soglia. L’ultimo sondaggio Ipsos di Nando Pagnoncelli parla chiaro: il partito di Vannacci è a livello nazionale all’8,8%, la Lega è scesa sotto il 5% (4,7%) e il risultato è che il centrodestra senza Vannacci è al 39,4%.
Ma anche i leader del campo largo, dato al 44,5% da Pagnoncelli, non possono dormire sonni tranquilli: la somma di Pd, M5s, Avs e Italia Viva è una somma aritmetica e non politica. E’ lecito immaginare che al momento del voto una parte degli elettori del M5s non voterebbe una coalizione guidata da Schlein, rifugiandosi nell’astensione o nel voto di protesta, e di contro una parte degli elettori del Pd si sposterebbe sul centro calendiano se a vincere le primarie dovesse essere invece Conte. Con il paradosso di una legge che la maggioranza ha voluto chiamare Stabilicum in nome del risultato certo e dunque della governabilità e che potrebbe invece portare alla “palude” se entrambi i poli dovessero restare sotto il 42%. Ma Meloni confida molto sul voto utile, sulla sua capacità comunicativa in campagna elettorale e soprattutto sulle divisioni degli avversari: con lo Stabilicum insomma può giocarsi una partita che con il Rosatellum sarebbe persa in partenza.
L’innovazione più importante, dopo il premio di maggioranza, è non a caso l’introduzione dell’obbligo di indicazione del candidato premier al momento del deposito dei contrassegni liste e del programma, pena l’inammissibilità delle liste. Una norma fortemente voluta da Meloni per introdurre una sorta di piccolo premierato dopo che la “madre di tutte le riforme”, il Ddl Casellati sull’elezione diretta del premier, è stata accantonata in seguito alla vittoria del No al referendum confermativo sulla giustizia. L’indicazione del capo della coalizione esisteva già nel vecchio Porcellum con cui si è votato nel 2006, nel 2008 e nel 2013, ma non c’è dubbio che stavolta getta scompiglio nel campo largo e obbliga i leader di Pd e M5s Elly Schlein e Giuseppe Conte a primarie per la premiership potenzialmente divisive e laceranti. Che è esattamente l’obiettivo di Meloni.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Se i voti segreti sulla riforma elettorale dovessero andare contro il governo, si tornerà alle urne con il Rosatellum.
Possible · Within months
Il partito Futuro nazionale di Roberto Vannacci potrebbe sottrarre voti decisivi alla Lega nel Nord Italia.
Likely · Within months
Open Questions
- La riforma elettorale verrà approvata nonostante i voti segreti?
- Il partito di Roberto Vannacci supererà la soglia di sbarramento nelle prossime elezioni?
- Il campo largo riuscirà a superare le divisioni interne e presentare una coalizione unita?






