Meta 同一天兩度違反詐欺防制條例 單日遭罰 1000 萬元

Meta於今年8月14日同一天兩度因違反《詐欺犯罪危害防制條例》遭裁罰，兩案各處500萬元罰鍰，單日合計遭罰1000萬元。（路透）

〔記者邱巧貞／台北報導〕網路平台詐騙廣告監管持續收緊，根據數位發展部數位產業署（數產署）近期公布的行政處分紀錄（https://web.moda.gov.tw/ADI/antifraud/admin0620/ad/16520），社群平台Meta於今（2026）年8月14日同一天兩度因違反《詐欺犯罪危害防制條例》遭裁罰，兩案各處500萬元罰鍰，單日合計遭罰1000萬元，違規內容分別涉及AI、深度偽造個人影像廣告的資訊揭露，以及涉詐廣告的處置義務。

其中一筆處分涉及《詐欺犯罪危害防制條例》第31條第1項第4款。依條文規定，網路廣告平臺業者刊登或推播廣告時，應揭露「該廣告是否使用深度偽造技術或人工智慧生成之個人影像」。

請繼續往下閱讀...

數產署表示，Meta於廣告中未揭露使用深度偽造技術或人工智慧生成個人影像的相關資訊，違反上述規定，因此依同條例第40條第2項裁罰500萬元，並令限期改正。

值得注意的是，第40條第2項適用於違反第31條第1項規定且「情節重大」者，可處100萬元以上、2500萬元以下罰鍰，並令限期改正；屆期未改正者，可按次處罰。換言之，Meta此次違規已被主管機關認定達情節重大程度。

另一筆500萬元罰鍰，則是涉及涉詐廣告處置，Meta違反《詐欺犯罪危害防制條例》第32條第1項第1款，依同條例第39條第1項第3款遭裁罰500萬元。

依第32條第1項第1款規定，網路廣告平臺業者知悉其刊登或推播的廣告為詐欺廣告或明顯涉及詐欺時，應主動或依司法警察機關、數位經濟相關產業主管機關或各目的事業主管機關通知期限內，移除、限制瀏覽、停止播送該廣告或採取其他必要處置，並將相關資訊提供司法警察機關。

不過，針對此次違規涉及多少則詐騙廣告、逾期時間及相關案件細節，數產署則未進一步說明，僅表示今年不特別對外說明個案細節。

Meta過去已因涉詐廣告處置問題遭罰，2025年8月，數發部曾針對Facebook涉詐廣告處置進行調查，當時台北市政府移送1763則案件，其中77則未於24小時內下架，數發部最終依違反《詐欺犯罪危害防制條例》第32條第1項第1款，裁罰Meta 250萬元。

除了涉詐廣告處置外，此次另一張500萬元罰單則凸顯AI生成內容帶來的新監管問題。隨著生成式AI技術快速發展，利用名人影像製作投資、理財等廣告的問題受到關注，《詐欺犯罪危害防制條例》已將深度偽造技術或人工智慧生成個人影像納入網路廣告資訊揭露範圍。

Meta此次在同一天因違反兩項不同規定，分別遭裁罰500萬元，單日合計遭罰1000萬元。根據數產署公開行政處分資料顯示，自《詐欺犯罪危害防制條例》上路以來，Meta已因廣告資訊揭露、涉詐廣告處置等問題多次遭罰，包括：2025年5月兩筆各50萬元、同年6月因廣告服務管理系統缺失且情節重大遭重罰1500萬元，以及同年8月因未依法定通知期限處置涉詐廣告遭罰250萬元；加上今年8月14日兩筆各500萬元罰鍰，累計裁罰金額已達2850萬元。

Meta回應：與數發部、執法機關密切合作

對此，本報詢問Meta，發言人回應表示，「詐騙集團利用各種管道詐騙民眾，並不斷變換手法以規避執法行動。Meta與台灣數位發展部及執法機關密切合作，移除詐騙廣告。在接獲通報的網址中，超過99%已於規定時限的24小時內完成處置，就極少數的剩餘案例，我們也持續與相關機關合作處理。」

針對AI生成內容，Meta發言人表示，「在那些使用Meta生成式AI工具製作或大幅編輯的廣告，以及透過業界標準訊號偵測到由第三方AI工具製作或編輯的廣告上，我們會加註『AI資訊』標籤。我們致力與數位發展部及刑事警察局合作，共同打擊台灣的詐騙廣告。」

至於AI生成廣告如何識別及標記，根據Meta的官網資料（https://about.fb.com/news/2025/02/gen-ai-transparency-metas-ads-products/amp/?utm_com），平台會透過符合業界標準的「內容溯源中繼資料」，偵測廣告是否由第三方AI工具生成，並自動加以標註；此外，也搭配廣告主自主揭露機制，識別及標記廣告中的AI生成圖像。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道