Breaking
CNNASA's Swift satellite flew over Indonesia, crashed into the atmosphere at 22 times the speed of sound and burned upKRKOSPI falls by 4% due to sharp drop in semiconductor stocks... Activate sell sidecarCNLINE officially issues an important announcement! If you don’t need to do one less account setting, all your friends and chat history may disappear.JPNationwide network for fraud prevention 807 Sharing information with financial institutions - Preventing damage from spreading through public-private collaboration / National Police AgencyCNFocus Stocks》Handa: The original manufacturer filed a patent lawsuit and suffered continuous lossesCNBei City promotes low-carbon diet parade. 11/7 Zhongzheng District Traffic Control, look here!CNVisiting the famous tea village, Bajiong calls on young people to go home and vote to protect the tea industryCNThe Chinese Consulate General in Los Angeles reminds Chinese citizens to be careful when choosing to enter Honolulu International AirportCNAttention passers-by! Nanchang Family Reunion Festival in Beijing City debuts on the weekend, and the second section of Nanchang Road is closedKRHeavy rain in November... Heavy rain exceeding 50 mm per hour in eastern Jeju last nightCNNASA's Swift satellite flew over Indonesia, crashed into the atmosphere at 22 times the speed of sound and burned upKRKOSPI falls by 4% due to sharp drop in semiconductor stocks... Activate sell sidecarCNLINE officially issues an important announcement! If you don’t need to do one less account setting, all your friends and chat history may disappear.JPNationwide network for fraud prevention 807 Sharing information with financial institutions - Preventing damage from spreading through public-private collaboration / National Police AgencyCNFocus Stocks》Handa: The original manufacturer filed a patent lawsuit and suffered continuous lossesCNBei City promotes low-carbon diet parade. 11/7 Zhongzheng District Traffic Control, look here!CNVisiting the famous tea village, Bajiong calls on young people to go home and vote to protect the tea industryCNThe Chinese Consulate General in Los Angeles reminds Chinese citizens to be careful when choosing to enter Honolulu International AirportCNAttention passers-by! Nanchang Family Reunion Festival in Beijing City debuts on the weekend, and the second section of Nanchang Road is closedKRHeavy rain in November... Heavy rain exceeding 50 mm per hour in eastern Jeju last night
BackMidterms 2026 : Est-ce la plus grosse défaite de l’histoire pour les républicains ?
Midterms 2026 : Est-ce la plus grosse défaite de l’histoire pour les républicains ?
Developing
20 Minutes46 minutes agoPolitics2 min readFranceView translation

Midterms 2026 : Est-ce la plus grosse défaite de l’histoire pour les républicains ?

Les démocrates remportent au moins sept sièges au Sénat et conquièrent des bastions conservateurs, dont le Texas et le Kansas, mais les pertes restent inférieures à celles de 1874 et 1958.

Quick Look

  • Les républicains perdent la Chambre des représentants et le Sénat lors des midterms de 2026, avec au moins sept sièges sénatoriaux basculant chez les démocrates, notamment au Texas, au Kansas et en Caroline du Sud.
  • Cette défaite, bien que brutale pour Donald Trump, reste inférieure aux records historiques de 1874 (96 sièges perdus à la Chambre) et de 1958 (48 sièges à la Chambre et 13 au Sénat).

AI-generated summary

Why It Matters

Les midterms de 2026 ont vu les républicains perdre les deux chambres du Congrès. L'article compare ce résultat à des défaites historiques précédentes, notamment en 1874 sous Ulysses S. Grant (96 sièges perdus à la Chambre), en 1890 sous Benjamin Harrison (93 sièges), et en 1958 sous Dwight Eisenhower (48 sièges à la Chambre et 13 au Sénat). En 2018, sous le premier mandat de Donald Trump, les républicains avaient perdu 41 sièges à la Chambre mais en avaient gagné deux au Sénat.

Font size

Une déroute oui, mais peut-on parler d’un record ? Les républicains ont donc perdu la Chambre des représentants et le Sénat lors des midterms et au moins sept sièges sénatoriaux ont basculé chez les démocrates, notamment au Texas, au Kansas et en Caroline du Sud. Pour Donald Trump, le désaveu est brutal. Mais pour mesurer cette défaite, il faut prendre en compte le nombre de sièges perdus, la chute des bastions conservateurs ou les conséquences sur la fin du mandat présidentiel.

Et au regard de cela, les archives républicaines regorgent de soirées encore plus noires. Les données officielles de la Chambre des représentants recensent 96 sièges perdus aux midterms de 1874, sous Ulysses S. Grant. En 1890, sous Benjamin Harrison, le parti en a abandonné 93, tombant à 86 représentants sur 332. Il a alors perdu plus de la moitié de ses élus. Ces précédents placent très haut la barre d’une « pire défaite de l’histoire ». D’autant que la Chambre comptait moins de membres qu’aujourd’hui. Rapportée à sa taille, l’hémorragie républicaine serait encore plus spectaculaire.

Le record des records remonte à 1958

Le XXe siècle offre aussi des comparaisons. Selon l’American Presidency Project, les républicains ont perdu 48 sièges à la Chambre et 13 au Sénat en 1958, sous Dwight Eisenhower. En 1974, après le Watergate et la démission de Richard Nixon, ils avaient abandonné 48 représentants et cinq sénateurs. Avec sept sièges sénatoriaux déjà passés aux démocrates en 2026, la sanction reste donc inférieure à celle de 1958 dans cette chambre. Même le revers de Ronald Reagan en 1986, avec huit sénatoriales perdues, constitue un seuil encore supérieur au bilan provisoire, en attendant les résultats du Mississippi et de l’Alaska qui pourraient changer la donne.

A la Chambre des représentants, le classement reste ouvert. Le chef des démocrates Hakeem Jeffries prévoit au moins 255 élus pour son parti, rapporte AP News ce mercredi. Une prévision politique ne vaut toutefois pas décompte définitif. Et le total des élus démocrates ne correspond pas au nombre de sièges arrachés à leurs adversaires. Autre repère : en 2018, lors du premier mandat de Donald Trump, les républicains avaient perdu 41 sièges à la Chambre, selon l’American Presidency Project. Ils avaient cependant gagné deux sièges au Sénat. Cette fois, aucune des deux chambres ne vient amortir le choc.

Un séisme lié aux territoires conquis

Mais cette impression de séisme tient surtout aux territoires conquis. CNN, repris par KESQ, rappelle que le Kansas n’avait plus élu de sénateur démocrate depuis 1932. Au Texas, James Talarico a remporté un siège au Sénat tandis que Gina Hinojosa a battu le gouverneur Greg Abbott. Les démocrates n’avaient plus gagné d’élection à l’échelle de cet Etat depuis 1994. La défaite dépasse donc les habituelles circonscriptions disputées. Elle atteint des forteresses conservatrices et emporte plusieurs candidats soutenus par Donald Trump, dont Ken Paxton au Texas. C’est assurément cette carte électorale bouleversée qui donne au scrutin sa dimension exceptionnelle.

Tous nos articles sur les midterms américaines

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Les résultats définitifs du Mississippi et de l'Alaska pourraient modifier le nombre de sièges sénatoriaux perdus par les républicains.

    Likely · Within days

  • Hakeem Jeffries prévoit au moins 255 élus démocrates à la Chambre des représentants.

    Possible · Within days

Open Questions

  • Quel sera le nombre définitif de sièges perdus par les républicains à la Chambre des représentants ?
  • Les résultats du Mississippi et de l'Alaska pourraient-ils modifier le bilan au Sénat ?
  • Quelles seront les conséquences concrètes de cette défaite sur la fin du mandat présidentiel de Donald Trump ?

Related Topics

This article was originally published by 20 Minutes.

Related Stories

More on this topicmidterms