
El depuesto presidente venezolano argumenta ante un tribunal de Manhattan que goza de inmunidad absoluta, mientras la fiscalía y los expertos ven una batalla legal difícil ante la falta de reconocimiento de Washington desde 2019.
El depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro solicitó a un juez federal en Manhattan la desestimación de los cargos de narcotráfico en su contra, invocando inmunidad absoluta como jefe de Estado tras su captura por fuerzas estadounidenses.
AI-generated summary
Maduro fue capturado en una incursión militar estadounidense el 3 de enero y permanece detenido en Brooklyn. Washington no lo reconoce como presidente desde 2019.
El depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro instó este miércoles al juez federal estadounidense Alvin Hellerstein a desestimar los cargos penales de narcotráfico en su contra, argumentando que debería disfrutar de inmunidad por su condición de jefe de Estado de un país soberano. Washington no lo reconoce como tal desde 2019, cuando le acusó de haber sido elegido presidente en elecciones fraudulentas.
Los cargos, presentados ante un tribunal federal de Manhattan, sirvieron a la Administración de Donald Trump para justificar la incursión militar estadounidense en Caracas y la captura de Maduro y de su esposa, Cilia Flores, el pasado 3 de enero. El líder venezolano, que permanece detenido en una cárcel federal de Brooklyn desde entonces, se ha declarado inocente. Si su intento de que su caso se desestime fracasa, deberá comparecer ante el tribunal a partir del 1 de junio de 2027.
El principio de inmunidad judicial para los jefes de Estado en ejercicio es un pilar fundamental del derecho internacional, considerado esencial para la diplomacia. El intento de Maduro de persuadir al juez Hellerstein, cuyo tribunal tiene su sede en Manhattan, para que desestime el caso pondrá a prueba la habitual reticencia de los tribunales estadounidenses a aplicar el derecho internacional en casos penales.
El abogado de Maduro, Barry Pollack, defendió esa inmunidad ante el juez, que este miércoles examinó una moción para desestimar las acusaciones contra Maduro. El letrado afirmó que Hellerstein carece de jurisdicción por dos razones. La primera es que los jefes de Estado soberanos gozan de inmunidad absoluta, mientras que la segunda, argumentó, es que los actos de los que se acusa a Maduro formaban parte de sus funciones oficiales.
“Este procesamiento sin precedentes viola la inmunidad absoluta de jurisdicción penal a la que los jefes de Estado y los funcionarios extranjeros que actúan en el ejercicio de sus funciones oficiales han tenido derecho durante cientos de años”, escribió Pollack. El abogado reflejó también en el texto de la moción que su cliente fue acusado falsamente y que “niega vehementemente” las acusaciones en su contra.
Varios expertos legales pronostican que Maduro se enfrentará a una ardua batalla legal. Washington no reconoce a Maduro como presidente de Venezuela desde 2019, por lo que es improbable que se descarten los cargos que pesan sobre él en razón de su inmunidad como jefe de Estado. En Estados Unidos, los tribunales suelen acatar la decisión del presidente estadounidense y su Gabinete en las disputas sobre quién es reconocido como líder de un país extranjero.
Los casos penales en Estados Unidos que involucran a jefes de Estado extranjeros son extremadamente raros, pero los precedentes no son alentadores para Maduro. En 1990, un juez federal en Miami rechazó el intento del exlíder militar panameño Manuel Noriega de invocar la inmunidad de jefe de Estado, en parte porque nunca ostentó oficialmente el título de presidente.
Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro en 2019, cuando asumió la presidencia tras las elecciones de 2018, que Washington calificó de fraudulentas, al igual que las que se celebraron en 2024. Maduro afirma que ambas votaciones fueron justas y desde hace tiempo acusa a Estados Unidos de buscar su derrocamiento para apropiarse de la riqueza petrolera del país sudamericano.
En la moción que defendió ante el juez federal, el abogado del presidente depuesto escribió que la valoración de Washington de que Maduro carecía de legitimidad no era relevante. “A diferencia del caso Noriega, el Poder Ejecutivo no cuestiona que el señor Maduro fuera jefe de Estado de Venezuela, sino que simplemente afirma que, después de 2019, no ocupó ese cargo legítimamente”, alegó.
Desde la captura de Maduro, su vicepresidenta y aliada Delcy Rodríguez ha gobernado Venezuela en calidad de “presidenta encargada”, mientras intensificaba la cooperación con la Administración de Trump. El pasado mes de agosto, ambos países alcanzaron un acuerdo sin precedentes que permitirá a Estados Unidos controlar aproximadamente una quinta parte de las reservas petroleras de Venezuela.
Pollack escribió que era “incongruente” que Estados Unidos reconociera a Rodríguez, quien fue designada por Maduro, y no a Maduro. Señaló las declaraciones de Rodríguez y funcionarios de su Gobierno en enero y febrero, que indicaban que aún consideraban a Maduro el jefe de Estado legítimo de Venezuela.
Desde entonces, el Gobierno de Rodríguez ha guardado silencio sobre el asunto. Algunos murales de Maduro en Caracas han sido cubiertos con pintura en los últimos meses.
Los fiscales tienen hasta el 2 de octubre para responder a la moción de Maduro para desestimar la acusación, y Hellerstein celebrará una audiencia sobre la solicitud de desestimación el 17 de noviembre.
AI outlook — possibilities, not facts
Los fiscales presentarán su respuesta a la moción de desestimación.
Very likely · Within months
El juez Hellerstein celebrará una audiencia sobre la solicitud.
Very likely · Within months

Meta ha alcanzado un acuerdo con 52 fiscales generales de EE. UU. para cerrar demandas sobre el impacto adictivo de sus algoritmos en menores. El pacto, valorado en 18.000 millones de dólares, impone restricciones de uso pero es criticado por su levedad.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por vulnerar la libertad de expresión y reunión al imponer penas de cárcel a manifestantes que bloquearon el Parlament en 2011, rechazando la noción de "atmósfera intimidatoria" aplicada por el Supremo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) celebra su primer año bajo la presidencia de Hugo Aguilar Ortiz, destacando la resolución de 2,600 expedientes, el aval a reformas gubernamentales y un enfoque renovado en derechos indígenas y afromexicanos.

El CGPJ ha nombrado a la magistrada Consuelo Andreo Ruiz como refuerzo en Ceuta para atender el incremento de casos de violencia sobre la mujer, tras registrarse 23 agresiones sexuales vinculadas a la reciente crisis migratoria en la ciudad.

José Miguel García, CEO de Vodafone España, comparecerá presencialmente este martes ante el juez para responder a la querella presentada por Pascual Pérez, fundador de Finetwork, por presuntos delitos societarios durante la gestión de Wewi Mobile.

Nuevos restos humanos hallados en bolsas 'petrosas' y en la funeraria El Ángel en Iguala, Guerrero, ignorados en investigaciones previas, podrían dar un vuelco al caso de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, según la FGR.