Nooshi Dadgostar talar på Frihamnsdagarna om regeringssamarbete och Vänsterpartiets krav
Quick Look
- Nooshi Dadgostar talade på Frihamnsdagarna i Göteborg och betonade att det har blivit för dyrt att leva, att Vänsterpartiet är en garant för en riktig vänsterregering och att ett samarbete med Socialdemokraterna kräver förtroende.
- Hon kritiserade Magdalena Anderssons öppenhet för samarbete med Centerpartiet och Kristdemokraterna, samt betonade krav på högre löner för kvinnor och höjda pensioner med 2 000 kronor.
- Dadgostar kommenterade också kontroverser kring V-kandidaters stöd för terrororganisationer och brevkampanjen för palestinska fångar, samt förklarade partiets inställning till Tidöavtalets lagar och migrationspolitik inför valet.
AI-generated summary
Why It Matters
Inför valet 2026 förhandlar Vänsterpartiet om möjligt regeringssamarbete med Socialdemokraterna, men relationerna är spända på grund av Socialdemokraternas öppenhet för samarbete med Centerpartiet och Kristdemokraterna. Vänsterpartiet har också varit i blåsväder efter avslöjanden om att vissa kandidater uttryckt stöd för terrororganisationer och att brevkampanjen för palestinska fångar inkluderat dömda terrorister.
Vänsterpartister och andra nyfikna har samlats i regnjackor på Frihamnsdagarna i ett blåsigt Göteborg. Snart ska Nooshi Dadgostar upp på scen.
– Älskar er, inleder Nooshi Dadgostar talet som handlar mycket om att det har blivit för dyrt att leva och att V är en garant för en "riktig vänsterregering".
Dadgostar har varit tydlig med att hennes parti ska sitta i regeringen om man ska släppa fram Magdalena Andersson som statsminister – vilket partiet har kongressbeslut på.
Men kontakterna mellan V och S är frostiga. Magdalena Andersson syns hellre med Elisabeth Thand Ringqvist (C) och Ebba Busch (KD).
– Beskeden som Magdalena Andersson så tydligt ger om att hon kan tänka sig att sätta sig med Kristdemokraterna är ett rött skynke för väldigt många socialdemokrater som jag träffar. Till dem vill jag verkligen säga: Lägg din röst på Vänsterpartiet, även om du inte hade tänkt det från början, för att ge Magdalena Andersson en signal om åt vilket håll hon ska gå.
I Radio Aftonbladets partiledarutfrågning har Andersson ställt sig tveksam till att Dadgostar hade blivit en bra minister och upprepat att V har en resa till regeringsduglighet.
Måste det inte finnas mer förtroende mellan dig och S för att ni ska kunna styra tillsammans?
– Vi har samarbetat med varandra i årtionden. På kommun-, region- och riksdagsnivå. Så det här handlar förstås inte om det, utan det är politiskt.
Stör det dig?
– Partiledningen i Socialdemokraterna har legat långt ut på högerkanten om man jämför med gräsrötterna. Så kanske är det inte förvånande för mig att när de själva får välja så blir det Centerpartiet som står emot allt det som arbetarrörelsen tror på.
Hon säger att C vill "krossa välfärden" och har varit en "enorm stoppkloss i pensionsgruppen mot höjda pensioner". Ändå kan hon alltså tänka sig att samarbeta med dem.
Finns det någonting ni kan ge Centerpartiet i en förhandling?
– Ja, självklart, säger hon.
Men vilka frågor det handlar om vill hon inte förhandla om via medier. Hon ger hellre exempel på sådant hon inte tänker ge vika om: högre löner för kvinnor och en höjning av pensionerna med 2 000 kronor.
Sedan DN:s senaste partiledarintervju med Nooshi Dadgostar har Expressens granskning om att V-kandidater uttryckt stöd för terrororganisationer och spridit extremistiskt innehåll väckt debatt. Dessutom har Vänsterpartiets brevkampanj för palestinska fångar mött stark kritik efter att det avslöjats att brev skickats till dömda terrorister och mördare.
På frågan om varför det är i V som affärer kopplade till Palestinafrågan har uppdagats säger hon att de som delat olämpligt material har fått avgå för att de inte speglar partiets åsikter.
– Vi vill se en tvåstatslösning och det är väldigt viktigt för oss att det är internationell rätt som gäller.
Samtidigt trycker hon på att misstag görs inom alla partier, och lyfter Landerholmsaffären och Socialdemokraternas lotteriskandal som exempel.
– Det kommer aldrig att bli en regering om det ska vara partier som aldrig har begått ett misstag eller där det aldrig händer någonting, för det finns inte.
Men hade ni kunnat vara tydligare med att ni står för en tvåstatslösning, till exempel?
– Det vet alla att vi gör, skulle jag säga. Men man kan alltid förbättra sig.
Vänsterpartiet har länge kritiserat regeringens kriminalpolitik. Men Nooshi Dadgostar säger att partiet inte vill riva upp Tidöpartiernas lagar om de får makten, inte heller sådana de röstat nej till. Undantaget är sänkningen av straffbarhetsåldern till 14 år.
– Det jag avser är generellt de straffskärpningar som har gjorts. Dem behöver vi utvärdera för att se om de fungerar. Vi ser högre våldsnivåer i vårt samhälle och då behöver man balansera mellan integritet och en viss övervakning och repression.
Vänsterpartiet har också röstat nej till många av regeringens förslag inom migrationspolitiken. Om V kommer till makten återinförs regeln om uppehållstillstånd av särskilt ömmande skäl, avskaffandet av den ligger bakom de så kallade tonårsutvisningarna, enligt Dadgostar.
Med två veckor kvar till valet tror Dadgostar på ett maktskifte i höst, men upprepar att hur stor den politiska förändringen blir avgörs av om V är med i regeringen.
– Det här handlar om ifall Magdalena Andersson ska bli statsminister för en ny högerregering. Vill man inte det, behöver man skicka en signal.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Vänsterpartiet kommer att kräva tydliga löften om högre löner för kvinnor och pensionshöjningar som villkor för att stödja Magdalena Andersson som statsminister.
Likely · Within weeks
Debatten kring Vänsterpartiets hantering av Palestinafrågan kommer att fortsätta fram till valet och påverka partiets trovärdighet.
Likely · Within weeks
Open Questions
- Kommer Vänsterpartiet att sitta i regering efter valet?
- Vilka konkreta kompromisser är Vänsterpartiet villiga att göra i förhandlingar med Socialdemokraterna?
- Hur kommer de interna kontroverserna kring Palestinafrågan att påverka väljarstödet?





