Pedro Sánchez enfrenta críticas y contradicciones en su comparecencia sobre la crisis migratoria en Ceuta
Quick Look
Durante una comparecencia de casi 150 minutos en el Congreso, Pedro Sánchez abordó la crisis migratoria en Ceuta tras la entrada irregular de 72.000 personas los días 30 y 31 de julio, enfrentando contradicciones con avisos previos de inteligencia militar, la regularización de migrantes, el papel de las mafias, la sentencia del Tribunal Supremo, la desinformación extranjera, la responsabilidad de Marruecos, la actuación de la Gendarmería marroquí, las respuestas diplomáticas, el despliegue de efectivos, el retorno de migrantes y las promesas de normalidad y transparencia.
AI-generated summary
Why It Matters
Los días 30 y 31 de julio de 2026, aproximadamente 72.000 personas entraron de forma irregular en Ceuta desde Marruecos, lo que constituye uno de los mayores flujos migratorios irregulares en la historia reciente de la ciudad autónoma. El Gobierno español atribuyó inicialmente el fenómeno a mafias de trata de seres humanos que aprovecharon una sentencia del Tribunal Supremo que prohibía las devoluciones en caliente.
Durante casi 150 minutos habló ayer Pedro Sánchez sobre la tribuna del hemiciclo del Congreso para "informar de la crisis migratoria que sufre Ceuta". Y, en esos 150 minutos, el presidente chocó en varias ocasiones con lo que venía defendiendo el Ejecutivo desde que, el 30 y 31 de julio, 72.000 personas entraron irregularmente en Ceuta. También topó otras veces con las evidencias. Una docena de matizaciones -o desmentidos- se exponen frente al discurso del Gobierno.
LOS AVISOS
Es el asunto que marca hoy las preguntas al Ejecutivo. Sánchez sostuvo, como sus ministros -salvo la titular de Defensa, Margarita Robles-, que el Gobierno no "recibió alertas o avisos extraordinarios que anticipaban lo que ocurrió después". Aseguró que se han revisado "todos los informes, mensajes y notas verbales" y que "ninguno previó ni la escala ni la probabilidad de lo que finalmente se produjo". Pero EL MUNDO publicó ayer que, en un informe, la inteligencia militar alertó el 27 de julio de que la "entrada masiva de migración irregular" en Ceuta el día 30 se veía "muy probable".
LA REGULARIZACIÓN
Sánchez volvió ayer a insistir, en respuesta a Junts, en que "la regularización de migrantes [...] nada tiene que ver" con el "pico" de entradas que se produjo en Ceuta. Se apoyó el presidente en que así lo sostuvo la Comisión Europea, aunque el propio ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, advirtió a todo extranjero que pretenda acceder irregularmente que "ninguno de ellos va a ser regularizado", en un mensaje que era un reconocimiento implícito a que esta política podría llamar a las entradas.
LAS MAFIAS
El 31 de julio, desde Ceuta, Sánchez, citando lo interlocutado con las autoridades marroquíes, sostuvo que tras la entrada masiva subyacía una "lectura interesada que las mafias que trafican con seres humanos han hecho de una sentencia del Tribunal Supremo [que prohibía las devoluciones en caliente ante entradas a nado]". Sin embargo, ayer hizo un matiz en esa exposición: "Lo que sí parece evidente es que hubo mafias y comerciantes que aprovecharon y alimentaron la situación para vender material y servicios de asistencia al cruce". Pero antes de esa acción de las mafias, dijo, ya circulaban en redes sociales llamadas a cruzar.
LA SENTENCIA DEL SUPREMO
También ayer se refirió Sánchez a esa sentencia del Supremo. En concreto, a cómo respondió el Gobierno: con más agentes e instalando una barrera neumática que sirviera como obstáculo para esquivar el veto a las devoluciones en caliente. Dijo ayer el presidente que se trabajó en su instalación desde que el 8 de julio se conoció la sentencia, aunque el muro flotante no se colocó hasta el 1 de agosto, pasada la entrada masiva.
LA DESINFORMACIÓN
Ayer, como el lunes, Sánchez dijo que el "Servicio Europeo de Acción Exterior Europea [...] ha documentado la participación de cuentas y publicaciones vinculadas a ecosistemas informativos ruso y pro israelíes" en la difusión de desinformación cuando la entrada a Ceuta estaba en curso -"a partir del mediodía del jueves 30 de julio"-. Eso sí, tras los reproches que hicieron Rusia e Israel por esto, el presidente quiso matizar que "ningún" análisis pudo determinar que, tras los mensajes de llamada a entrar a Ceuta, hubiera "perfiles sociales asociados a movimientos de protesta social marroquíes o también a los Estados de Marruecos, de Rusia o Israel".
LAS PRUEBAS "SÓLIDAS"
Eximir a Marruecos de responsabilidad ha sido una de las consignas más repetidas en el Gobierno. Pero esta quedó de alguna manera desmontada por el informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, conocido esta semana y que apunta de forma indirecta a la participación del país vecino en los hechos por la "planificación previa" que asistió a los mismos, por el "guiado activo" de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Rabat sobre "la masa". Así, Sánchez añadió un matiz a su tesis: el Gobierno, dijo, no ha recibido evidencias "sólidas" de que Marruecos "planificará o ejecutará el episodio".
LA GENDARMERÍA
Eso sí, hilado con lo que reveló ese informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, unas palabras que el presidente pronunció ayer cobran especial peso: hubo, dijo, "un segundo momento, durante 10 horas centrales del día 30 de julio, en el que la Gendarmería marroquí permitió el cruce de la frontera". Una acción que, se entiende, Sánchez enmarca en lo que hicieron al mismo tiempo los agentes españoles, dejando pasar a la gente para evitar una tragedia mayor.
RESPUESTA "TAJANTE"
Lanzó ayer el presidente el mensaje de que las declaraciones de dos ministros marroquíes que cuestionaron la soberanía de Ceuta y Melilla eran "inaceptables". Y que se habían "rechazado tajantemente". Sin embargo, y aunque por ellas el Gobierno convocó a la embajadora marroquí, esto no se hizo público hasta ayer, cuando en otras ocasiones estos gestos de diplomacia se han revelado de inmediato -así ocurrió, solo semanas antes, con el embajador de Italia-.
LOS EFECTIVOS
Llegada la noche del 30 de julio, "habían accedido a Ceuta, de forma irregular, unas 70.000 personas", expuso Sánchez. "Ese, evidentemente, fue el momento más difícil de la crisis", reconoció, y señaló que entonces ya se trabajaba ante la emergencia: "Enviamos 250 efectivos adicionales de Policía Nacional y Guardia Civil; movilizamos también a las Fuerzas Armadas". Pero algunos de los agentes no llegaron hasta varias horas después.
EL RETORNO
Sánchez ayer criticó a quienes exigen que se retorne a todos los que han entrado sin considerar la legislación vigente y cuestiones humanitarias: "No se puede coger a un ser humano del brazo y arrojarlo sin más al otro lado de la frontera como si fuese un saco de tierra". Pero fue su ministro José Manuel Albares quien dijo que se trabajaba en que "que hasta la última persona que ha entrado irregularmente en España vuelva a Marruecos". Otros ministros lo matizaron luego.
"NORMALIDAD"
"No vamos a parar hasta que se recupere vuestra normalidad", dirigió ayer el presidente a los ceutíes, reconociendo así que esa situación no es aún una realidad. Así lo han trasladado otros ministros estas semanas, aunque Óscar Puente escribió el 1 de agosto: "Otra crisis más que resuelve Pedro Sánchez".
Y "TRANSPARENCIA"
El presidente prometió ayer "transparencia", y dijo que esta había sido la pauta. Pero el baile de cifras sobre las entradas y salidas y las revelaciones de esta semana lo ponen en entredicho.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
El Gobierno español enfrentará nuevas comparecencias parlamentarias para explicar su gestión de la crisis migratoria en Ceuta.
Very likely · Within weeks
Se intensificarán las investigaciones sobre la posible responsabilidad de Marruecos en la planificación o facilitación de la entrada masiva.
Likely · Within months
Habrá nuevas revelaciones sobre redes de desinformación vinculadas a actores extranjeros durante la crisis.
Possible · Within weeks
Open Questions
- ¿Por qué no se actuó pese a los avisos de la inteligencia militar del 27 de julio?
- ¿Qué papel exacto tuvo la Gendarmería marroquí en permitir el cruce durante 10 horas el 30 de julio?
- ¿Existe evidencia sólida de planificación previa por parte de Marruecos?
- ¿Cómo se garantizará el retorno ordenado y humanitario de los migrantes entrados irregularmente?






