Prezydent Karol Nawrocki wyraził negatywne stanowisko wobec powołania płk. Tomasza Jackowicza na komendanta SOP
Quick Look
- Prezydent Karol Nawrocki przekazał premierowi Donaldowi Tuskowi negatywne stanowisko w sprawie powołania płk.
- Tomasza Jackowicza na stanowisko Komendanta Służby Ochrony Państwa, powołując się na brak uzgodnienia kandydatury.
- Rzecznik Rafał Leśkiewicz poinformował o tym na platformie X, przypominając o wcześniejszej zgodzie prezydenta na odwołanie gen.
AI-generated summary
Why It Matters
Służba Ochrony Państwa (SOP) została powołana ustawą z 8 grudnia 2017 r. i zastąpiła Biuro Ochrony Rządu (BOR) od 1 lutego 2018 r. SOP odpowiada za bezpieczeństwo najważniejszych osób w państwie, w tym prezydenta, premiera, marszałków Sejmu i Senatu, ministrów oraz obiektów i placówek ustawowo chronionych.
Rzecznik Rafał Leśkiewicz poinformował o stanowisku prezydenta we wtorek na platformie X.
„Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Karol Nawrocki, działając na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa, przekazał Prezesowi Rady Ministrów Donaldowi Tuskowi negatywne stanowisko w sprawie powołania płk. Tomasza Jackowicza na stanowisko Komendanta Służby Ochrony Państwa” - napisał.
We wpisie przypomniał, że zgodnie z ustawą szefa SOP powołuje i odwołuje Prezes Rady Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw wewnętrznych, w uzgodnieniu z Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej.
„Kandydatura płk. Tomasza Jackowicza nie uzyskała takiego uzgodnienia” - napisał.
Dodał, że Prezydent RP pozostaje gotowy do uzgodnienia kandydatury osoby, która będzie dawała rękojmię profesjonalnego i stabilnego kierowania formacją odpowiedzialną za bezpieczeństwo najważniejszych osób w państwie.
Zgoda na odwołanie gen. Jaworskiego
W połowie września prezydencki rzecznik informował, że Karol Nawrocki wyraził zgodę na odwołanie gen. brygady Radosława Jaworskiego ze stanowiska komendanta Służby Ochrony Państwa
„W związku z sytuacją, w której pełniący funkcję Komendanta Służby Ochrony Państwa gen. brygady Radosław Jaworski nie może wykonywać swoich obowiązków służbowych w wyniku decyzji szefa MSWiA, po rozmowie i w uzgodnieniu z Generałem Jaworskim, Prezydent RP Karol Nawrocki wyraził zgodę na odwołanie go ze stanowiska” - napisał Leśkiewicz na X.
Leśkiewicz dodał we wpisie, że „za stan formacji odpowiedzialnej za zapewnienie bezpieczeństwa najważniejszych osób w państwie bezpośrednią odpowiedzialność ponosi nadzorujący SOP minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński”.
„Mając na względzie dobro formacji i pełniących w niej służbę funkcjonariuszy, Prezydent RP oczekuje od rządzących transparentnych i zgodnych z prawem działań” - napisał.
Dlaczego odwołano szefa SOP?
W połowie stycznia 2026 r. MSWiA poinformowało o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec komendanta SOP gen. bryg. Radosława Jaworskiego. Został on zawieszony w pełnieniu czynności służbowych, a jego obowiązki przejął płk Tomasz Jackowicz. W lipcu pełnienie obowiązków komendanta SOP powierzono płk. Maciejowi Lewińskiemu.
Sprawa miała być związana z kradzieżą auta należącego do rodziny premiera Donalda Tuska, do której doszło we wrześniu ubiegłego roku. Spod domu w Sopocie, będącego własnością szefa rządu, sprawcy skradli Lexusa. Po kradzieży auta zwolnieni ze stanowiska zostali dyrektor i wicedyrektor biura ochrony premiera, a szef SOP gen. Jaworski najpierw poszedł na zaległy urlop, a następnie wziął zwolnienie lekarskie. W związku z tą sytuacją szef MSWiA Marcin Kierwiński poprosił o raport i informacje ze strony Służby Ochrony Państwa.
Audyt i zmiany w SOP
To nie jedyne zmiany kadrowe w SOP w tym roku. Na początku lutego MSWiA potwierdziło informacje o odwołaniu czterech dyrektorów kluczowych pionów w formacji oraz jednego zastępcy. Ma to związek z audytem zleconym w SOP, który według rzeczniczki MSWiA Karoliny Gałeckiej był miażdżący.
Jak informowała Gałecka, zawieszony został również funkcjonariusz, który nie pełnił funkcji kierowniczej, a któremu zarzucono „naruszenie etyki funkcjonariusza SOP”. Postępowanie wyjaśniające, po informacjach docierających do MSWiA i SOP, w tej sprawie było prowadzone od października ubiegłego roku, a następnie wszczęto wobec niego postępowanie dyscyplinarne. W sprawie ma chodzić o kierowanie przez funkcjonariusza Służby Ochrony Państwa gróźb wobec dziennikarza. Formacja złożyła w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa.
SOP zastąpiła BOR
SOP powołano ustawą z 8 grudnia 2017 r. Z dniem 1 lutego 2018 r. zastąpiła Biuro Ochrony Rządu.
SOP zapewnia bezpieczeństwo Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, Marszałkom Sejmu i Senatu RP, Prezesowi Rady Ministrów, wiceprezesowi Rady Ministrów, ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych oraz ministrowi właściwemu do spraw zagranicznych, byłym prezydentom, osobom wskazanym w ustawie wchodzącym w skład delegacji państw obcych przebywającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, innym osobom oraz obiektom ustawowo chronionym ze względu na dobro państwa, a także placówkom zagranicznym Rzeczypospolitej Polskiej.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Prezydent Karol Nawrocki będzie kontynuował proces uzgadniania kandydatury na stanowisko Komendanta Służby Ochrony Państwa z premierem Donaldem Tuskiem i ministrem Marcinem Kierwińskim.
Likely · Within weeks
Postępowanie wyjaśniające wobec funkcjonariusza SOP oskarżonego o kierowanie gróźb wobec dziennikarza może prowadzić do skierowania aktu oskarżenia przez prokuraturę.
Possible · Within months
Open Questions
- Jakie konkretne zarzuty zostały postawione płk. Tomaszu Jackowiczowi w kontekście braku uzgodnienia jego kandydatury przez prezydenta?
- Czy postępowanie dyscyplinarne wobec gen. Radosława Jaworskiego związane z kradzieżą Lexusa premiera Donalda Tuska doprowadzi do jakichkolwiek konsekwencji prawnych poza służbowymi?
- Jakie były konkretne wyniki audytu przeprowadzonego w SOP przez MSWiA, które doprowadziły do odwołania czterech dyrektorów i jednego zastępcy?
- Czy funkcjonariusz SOP oskarżony o kierowanie gróźb wobec dziennikarza został już pociągnięty do odpowiedzialności karnej, czy postępowanie jest nadal w toku?







